Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714206272
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714206272.5

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa
Stredoslovenská vodárenská prevádzková spoločnosť, a.s. Partizánska cesta 5, Banská Bystrica, IČO:
36 644 030, proti odporcovi M. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom K. Z., Budovateľská XX o zaplatenie XX,XX
Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e tento

s ú d n y z m i e r :

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 22,79 Eur s 8,50 % ročným úrokom z

omeškania od 20. 7. 2013 do zaplatenia a trovy konania 1,65 Eur do 30.11. 2015 .

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený kolkovými známkami v sume
14,85 Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsasvojímnávrhomzodňa30.1.2014domáhalzaplateniasumy22,79Eurspríslušenstvom

na tom základe, že účastníci konania uzatvorili obchodnú zmluvu č. 706108383 o dodávke vody z
verejného vodovodu, pričom odporca je odberateľom pitnej vody na adrese I. V zmysle tejto zmluvy
navrhovateľ dodával odporcovi pitnú vodu a túto si vyúčtoval faktúrou č. 230912632 na sumu 22,79 Eur
so splatnosťou 19. 7. 2013.

Odporca s návrhom súhlasil.

V priebehu konania účastníci konania žiadali, aby súd schválil zmier v znení tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia. Z obchodnej zmluvy č. 706108383 o dodávke vody z verejného
vodovodu vyplýva, že túto účastníci konania uzatvorili dňa 4. 5. 2006 na odberné miesto I. faktúry č.
230912632 vyplýva, že navrhovateľ si vyúčtoval voči odporcovi dodávku vody v sume 22,79 Eur so
splatnosťou 19. 7. 2013.

Z upomienky 1 a 2 vyplýva, že navrhovateľ vyzval odporcu, aby dlžnú faktúru uhradil.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že účastníci konania uzatvorili Obchodnú zmluvu
č. 706108383 o dodávke vody z verejného vodovodu dňa 4. 5. 2006, na základe ktorej navrhovateľ
dodával pre odporcu vodu na odberné miesto I.. Následne na to za vyúčtovanú vodu si navrhovateľ

voči odporcovi vystavil faktúru č. 230912632 na sumu 22,79 Eur so splatnosťou 19. 7. 2013. Odporca s
návrhom súhlasil. Na základe týchto skutočností súd potom hore uvedený súdny zmier schválil, keďže
tento nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písm b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania

podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.

Nakoľko v zmieri bolo dohodnuté, že odporca zaplatí navrhovateľovi trovy konania za nevrátenú časť
súdneho poplatku sumu 1,65 Eur, o trovách konania súd takto rozhodol, ako sa účastníci konania dohodli
v schválenom súdnom zmieri.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Nakoľko konanie bolo skončené schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania súd rozhodol o
tom, že navrhovateľovi sa vracia 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh, t.j. suma
14,85 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné

podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku je možné podať
odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská
Bystrica, písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.