Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 9C/201/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415206609
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415206609.2

Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľa: W. W., nar. XX.X.XXXX, bytom Ž. K. Z., Q.. D.
XX/XX, proti odporcom: 1/ mal. U. W., nar. XX.X.XXXX, 2/ mal. J. W., nar. X.X.XXXX, 3/ O. W., nar.
XX.XX.XXXX, všetci odporcovia bytom Ž. K. Z., P.. X. X, o zapretie otcovstva proti odporcom 1/ a 2/, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu 2.6.2015 domáha zapretia otcovstva proti odporcom 1/ a 2/.
Nakoľko si navrhovateľ súčasne s podaním návrhu nesplnil poplatkovú povinnosť [§ 5 ods. 1 písm. a)
zákona č. 71/1992 Zb. v účinnom znení] súd ho vyzval, aby v lehote desiatich dní od doručenia výzvy
zaplatil súdny poplatok v sume 66,00 € z návrhu na začatie konania. Vo výzve bol navrhovateľ poučený
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, t. j. o zastavení konania. Výzva bola navrhovateľovi
doručená 25.6.2015.

Položka 9 sadzobníka súdnych poplatkov zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v účinnom znení, návrhu na začatie konania
o určenie rodičovstva a zapretie rodičovstva a z návrhu na začatie konania o prípustnosti zapretia
otcovstva 66 eur.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v účinnom znení, prvá veta a druhá veta, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve
poučený.

Navrhovateľ súdny poplatok v určenej lehote a ani doteraz nezaplatil a preto súd na základe uvedených
skutočnosti a citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom písomne v dvoch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.