Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/197/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200769
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4014200769.6

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: G. D., K. XXX, zastúpeného opatrovníčkou T. D., bytom
ako navrhovateľ, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný
dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 12. 05. 2014,
ktorým mu bola podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov (ďalej len "zsp") zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok z dôvodu, že nezískal potrebný
počet rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok. Vo veku poistenca

nad 28 rokov do 34 rokov je potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia najmenej päť rokov
a zisťuje sa z obdobia pred vznikom invalidity. Pred vznikom invalidity, pred 14. júlom 2010 navrhovateľ
získal len 1024 dní obdobia dôchodkového poistenia (2 roky a 294 dní), čím nesplnil zákonnú podmienku
pre vznik nároku na invalidný dôchodok. V podanom odvolaní navrhovateľ poukázal na svoje zdravotné
problémy už od detstva.

Posudkový lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, ústredie dňa 17. 06. 2015 posúdil zdravotný
stav navrhovateľa podľa prílohy č. 4 k zákonu č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení a pôvodne už
určenú 45 % mieru poklesu schopnosti navrhovateľa vykonávať zárobkovú činnosť určil od 14. 07. 2010.

Podľa oznámenia Sociálnej poisťovne, pobočka Nové Zámky zo dňa 29. 10. 2015 navrhovateľ
dodatočne doplatil poistné na dôchodkové poistenie podľa § 142 ods. 3, písm. c/ zákona č. 461/2003 Z.

z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 721/2004 Z. z. za obdobie od 01. 01. 2005 do 31. 12. 2005,
od 01. 01. 2006 do 31. 12. 2006 a od 01. 01. 2007 do 31. 03. 2007.

Odporkyňa následne rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13. 11. 2015 podľa § 112 zsp zrušila
odvolaním napadnuté rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 12. 05. 2014 o zamietnutí žiadosti o
invalidný dôchodok a súčasne vyhovela opravnému prostriedku. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo

dňa 12. 11. 2015 priznala podľa § 70 ods. 1 a § 82 zsp navrhovateľovi od 12. 03. 2011 invalidný dôchodok
na základe 45 % miery poklesu schopnosti navrhovateľa vykonávať zárobkovú činnosť.
Podľa § 250 o OSP, ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Súd na základe vykonaného dokazovania zistil, že odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo

dňa 13. 11. 2015 zrušila odvolaním napadnuté rozhodnutie zo dňa 12. 05. 2014. Zrušeniu odvolaním
napadnutého rozhodnutia predchádzalo doplatenie poistného na dôchodkové poistenie, na základečoho navrhovateľ splnil aj druhú zákonnú podmienku na vznik nároku na invalidný dôchodok a to
potrebný počet rokov obdobia dôchodkového postenia. Súd preto rozhodol tak, že súdne konanie o
opravnom prostriedku proti rozhodnutiu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 12. 05. 2014 zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.