Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115207325
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115207325.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: I. O., L.. XX.X.XXXX, J. T. X, T., zast. JUDr. Monika
Furdová, advokátka, Advokátska kancelária so sídlom v Košiciach, Werferova 1, Košice, proti odporcovi:
I. O., L.. XX.XX.XXXX, J. T. X, T., E. konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletej
D. O., L.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Košice takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e výrok rozsudku č.k. 11P/52/2015-36 zo dňa 18.8.2015 v druhom odseku tak, že druhý
odsek výroku uvedeného rozsudku správne znie:
Mal. D. O., L.. XX.X.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a
spravovať jej majetok.

o d ô v o d n e n i e :

Na pojednávaní dňa 18.8.2015 bol v danej právnej veci vyhlásený rozsudok, v ktorom súd rozviedol

manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu Mestskej časti Košice - Staré mesto vo zväzku XXX, ročník XXXX, str. XXX, pod por. č. XXX, mal.
D. O.Š., L.. XX.X.XXXX zveril do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej
majetok, otcovi určil povinnosť prispievať na výživu mal. D. O., L.. XX.X.XXXX sumou 100,- Eur mesačne
vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti rozsudku o rozvode, úpravu styku otca
s maloletým dieťaťom neurčil a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

o rozvod.
V písomnom podaní doručenom súdu dňa 16.9.2015 navrhovateľka žiadala opraviť zrejmé chyby v
písaní v druhej časti výroku uvedeného rozsudku, nakoľko pre pisársku chybu nie je výroková časť
rozsudku okresného súdu v úplnej zhode a v súlade s jeho odôvodnením.
Súd zistil, že v dôsledku chyby v písaní nie je pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 11P/52/2015-36
zo dňa 18.8.2015 v druhom odseku uvedené, do koho osobnej starostlivosti sa maloletá D. O., L..

XX.X.XXXX zveruje, pričom z pojednávania, ako aj zo samotného odôvodnenia uvedeného rozsudku je
zrejmé, že maloletú súd zveril do osobnej starostlivosti matky.
Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 11P/52/2015-36 zo dňa 18.8.2015 došlo k zrejmej
chybe v písaní, preto v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia vydal toto opravné uznesenie,
v ktorom opravil druhý odsek výroku uvedeného rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
opravného uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).