Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Jana Halušková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000008
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Halušková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000008.1

Rozhodnutie

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Haluškovou dňa 14. 01.
2016 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Š. D. M. K. Š. F. B. K. L., nar. XX.XX.XXXX v N. E., trvale bytom T. Č.. XXX, O..
F.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa 12.01.2016 okolo 15.20 hod. v Liptovskom Mikuláši v obchodnom dome Supermarket F. XXX, V.
C., v nákupnom centre E., ul. X. G. XX, odcudzil 3 ks syr Apettito 100 g, 1 ks syr Apettito Bambino 100
g, 1 ks 0,5 l Čerešňa Golden 40%, 1 ks dvd s názvom „Ako malí chlapci“, 1 ks dvd s názvom „Fame“,
1 ks maslo 250 g, 16 ks šumienka PIMA malina 14 g, v cene spolu 29,30 € tak, že si tovar vložil pod
vetrovku a bez zaplatenia prešiel cez pokladňu, čím spôsobil škodu spoločnosti V. C. M. G., E.É. N., X.

G. XX, M. G., IČO: XXXXXXXX vo výške 29,30 € a skutok spáchal, hoci bol dňa 08.12.2015 postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení neskorších
zmien a doplnkov, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č.
bloku XXXXXXXX policajtom Obvodného oddelenia PZ v Liptovskom Mikuláši,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 4 (§ 37 písm. m ) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.