Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Jana Coboriová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23U/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114200197
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114200197.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci úschovy peňažnej čiastky 1.263,41 eura zloženej spoločnosťou Národná
diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava, IČO: 35 919 001, ako
zložiteľom pre príjemcu: Q. P., trvale bytom A. nábrežie XXX, XXX XX B., takto
r o z h o d o l :
Súd vydáva príjemcovi Q. P., bytom A. nábrežie XXX, XXX XX B., predmet úschovy sumu vo výške
1.263,41 eura.
o d ô v o d n e n i e :
Právoplatným uznesením zo dňa 15.01.2015, č.k. 23U/1/2014-8, súd prijal do úschovy od zložiteľa,
spoločnosti Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava, IČO: 35
919 001, pre príjemcu - Q. P., bytom A. nábrežie XXX, XXX XX B., sumu vo výške 1.263,41 eura. Plnenie
bolo zložené do úschovy s odôvodnením, že zložiteľovi sa napriek všetkým opatreniam nepodarilo
vyplatiť predmetnú sumu príjemcovi.
Žiadosťou zo dňa 28.08.2015 požiadal príjemca o vydanie peňažnej čiastky z úschovy.
Pri vydaní úschovy preskúmal súd, či sú splnené procesné podmienky vydania úschovy uvedené v §
185d OSP.
Podľa § 185d ods. 1 OSP predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho
súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy
potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Pretože v tej istej veci príjemca požiadal o vydanie predmetu úschovy a nejde o žiadny z prípadov podľa
druhej a tretej vety § 185d ods. 1 OSP, ktorý by vyžadoval súhlas tretích osôb s vydaním predmetu
úschovy, súd podľa § 185d ods.1 prvej vety OSP predmet úschovy vydal príjemcovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3
O.s.p./ uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1 O.s.p./.
Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1 O.s.p.b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozdujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.