Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010499
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010499.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.11.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená M. P. A. J. Á. U. A. J. Á. , rod. Z., nar. X.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom Č. XXX, prechodne bez prihlásenia
bytom: Č. XXX

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako zákonná matka mal. J. P.., nar. X.XX.XXXX a mal. D. P.., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Č. XXX, si
neplní z nedbanlivosti svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva zo Zákona o rodine a zároveň jej
bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod č. 15P/58/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 8.4.2013 a to v mieste bydliska, ako aj inde, prispievať na výživu mal. J. P.., nar. X.XX.XXXX a
mal. syna D. P.., nar. XX.X.XXXX, sumu zodpovedajúcu 30% sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoleté dieťa mesačne, určené zákonom č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a to na každé dieťa,
vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca J. P., čo si neplní od mesiaca august 2014

až doposiaľ, čím jej tak na bežnom výživnom vznikol dlh vo výške 732,51 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/

Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.