Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010499
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010499.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.11.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená M. P. A. J. Á. U. A. J. Á. , rod. Z., nar. X.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom Č. XXX, prechodne bez prihlásenia
bytom: Č. XXX

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

ako zákonná matka mal. J. P.., nar. X.XX.XXXX a mal. D. P.., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Č. XXX, si
neplní z nedbanlivosti svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva zo Zákona o rodine a zároveň jej
bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov pod č. 15P/58/2013, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 8.4.2013 a to v mieste bydliska, ako aj inde, prispievať na výživu mal. J. P.., nar. X.XX.XXXX a
mal. syna D. P.., nar. XX.X.XXXX, sumu zodpovedajúcu 30% sumy životného minima na nezaopatrené,
neplnoleté dieťa mesačne, určené zákonom č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a to na každé dieťa,
vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca J. P., čo si neplní od mesiaca august 2014

až doposiaľ, čím jej tak na bežnom výživnom vznikol dlh vo výške 732,51 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/

Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.