Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 1, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114222239
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114222239.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Q. T., bytom O., V. XXXX/XX, zast. Mgr. Soňou

Beznákovou, advokátkou so sídlom Dubnica nad Váhom, Štúrova 76/11 proti odporcovi T. B., bytom J.
L. XXX o zaplatenie 1.200,- € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa proti odporcovi domáhal zaplatenia sumy 1.200,- € s prísl.

Pred prvým pojednávaním vo veci samej navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu z dôvodu, že
odporca mu zaplatil žalovanú pohľadávku. Náhradu trov konania nežiadal. Na základe tohto súd konanie
zastavil podľa § 96 ods. 1 a 3 O.s.p.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.