Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. október 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/278/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214203680
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214203680.2

Uznesenie

OkresnýsúdBardejovvexekučnejvecioprávnenéhoDopravnýpodnikBratislava,a.s.,Olejkárska1,814
52 Bratislava, IČO: 00 492 736, proti povinnému U. M., A..: XX.XX.XXXX, D.. A. X, XXX XX W., v konaní
vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Jánom Janecom, Exekútorský úrad Bratislava, Račianska
109/C, 831 02 Bratislava o vymoženie 46,93 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jánom Janecom pod č. EX 2790/2014 z a s t a v u j e .

Exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k.:
4C/146/2007 zo dňa 20.02.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.04.2008 a vykonateľnosť dňa
09.04.2008 sa dňa 14.14.2014 začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie pohľadávky

oprávneného

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
číslo 5701 ? 073971 dňa 28.05.2014.

Oprávnený podaním zo dňa 20.05.2015 doručeným súdnemu exekútorovi navrhol exekúciu zastaviť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, je jeho povinnosťou rozhodnúť aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 2, § 203 Exekučného poriadku. Nakoľko si
súdny exekútor vo svojom písomnom podaní zo dňa 23.06.2015 náhradu trov konania nežiadal, súd
rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkových zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205 a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.