Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľubomír Kapec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/617/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211204103
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8211204103.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, 821
08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému V. Q.Á., M.. XX.X.XXXX, Q. U. XXX, XXX XX Q., o
zaplatenie 337,99 s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Andrei Ondrejkovej trovy exekúcie vo
výške 74,03 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného a exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 1110007834 zo dňa 5.4.2011
vydaným oprávneným sa dňa 20.6.2011 začalo exekučné konanie proti povinnému.
Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701043702 dňa 6.7.2011.
Oprávnený podal dňa 28.9.2015 súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie.
Súdny exekútor podaním zo dňa 28.9.2015 podal podnet na zastavenie konania vo veci z dôvodu, že
zastavenie exekúcie navrhol oprávnený.
Podľa§57ods.1písm.c)zák.č.233/1995Z.z.(Exekučnýporiadok)exekúciusúdzastaví,akzastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a exekúciu
zastavil.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196 ods. 1, § 197 ods. 1, § 200 ods. 1 a 2 a § 203 ods. 1
Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 a § 22 ods. 1
vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, t.j. odmenu vo výške 33,19 € a
náhradu hotových výdavkov na poštovné vo výške 28,50 €, spolu na trovách aj s DPH vo výške 74,03 €.
Z týchto dôvodov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške, ktorá je uvedená vo
výrokovej časti rozhodnutia a k náhrade trov zaviazal oprávneného podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Bardejov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.