Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/261/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115215953
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115215953.1

Uznesenie

Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci navrhovateľa: D. W., nar. XX. X. XXXX, bytom C. X, XXX
XX C., právne zastúpený JUDr. Jozefom Frankom, advokátom v Prešove, Weberova 2 proti odporcovi:
I. C., nar. XX. X. XXXX, bytom U. XX, XXX XX C., v konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ dňa 10. 6. 2015 doručil návrh, ktorým sa domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti, ktorá
mu bola stanovená rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 36 P 131/2011
vo výške 150,- EUR z dôvodu, že mu nie je umožnené zistiť, či odporca, jeho syn,
naďalej študuje na vysokej škole a má za to, že došlo k podstatnej zmene pomerov na strane odporcu,

ktorá odôvodňuje zmenu rozhodnutia.

Skôr ako začal súd vo veci samej konať, navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní
od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ podaný návrh vzal späť predtým než začal súd vo veci samej konať, z tohto dôvodu súd
konanie zastavil, pričom súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nebol potrebný, keďže k späťzvatiu

návrhu došlo pred začatím konania vo veci samej.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta O. s. p. K zastaveniu konania došlo pre
správanie navrhovateľa, ktorý v dôsledku toho zodpovedá za vzniknuté trovy konania, avšak účastníkom
trovy nevznikli, preto súd vyslovil, že ani jeden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v čom sa vidí nesprávnosť tohto
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.