Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Marianna Hirková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/366/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315211274
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315211274.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s.,
IČO: 36 570 460, so sídlom Komenského 50, Košice, proti odporcovi P. Č., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
W. D. XX/XX, X., ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o zaplatenie 505,50 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Humenné zo dňa 06.11.2015 č.k. 11C/366/2015-27.

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 23,30
eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom

Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajšom súde dňa 17.09.2015 žalobu o zaplatenie sumy 505,50 eur s
príslušenstvom.

Dňa 06.11.2015 vydal súd platobný rozkaz, ktorým vyhovel návrhu navrhovateľa a zaviazal odporcu na

zaplatenie žalovanej sumy.

Z lustrácie v Registri obyvateľov súd zistil, že odporca zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. pred
začatím konania.

Podľa § 173 ods. 2 veta prvá O.s.p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov,

súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou podmienkou konania. Právna

subjektivita u fyzických osôb vzniká narodením, zaniká smrťou.Vzhľadom k tomu, že odporca zomrel dňa 23.08.2015, teda ešte pred podaním návrhu na začatie
konania, ktorý bol podaný dňa 17.09.2015, súd konanie zastavil podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. s
poukazom na ustanovenie § 19 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. , podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v

znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov
alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do

doručenia písomného upovedomenia.

V zmysle citovaných ustanovení § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona o súdnych poplatkoch súd navrhovateľovi
vracia prostredníctvom príslušného prevádzkovateľovi systému, a to Slovenskej pošty, a.s. zaplatenú
časťsúdnehopoplatkuvovýške23,30eur.Zaplatenýsúdnypoplatok vovýške30eurkrátenýo6,70eur.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.