Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Angela Balázsová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Vyrovnanie
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/385/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114230347
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114230347.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti PSL
Consulting SK s.r.o., so sídlom Zámocká 8, 81101 Bratislava
r o z h o d o l :
Súd zrušuje obchodnú spoločnosť PSL Consulting SK s.r.o., so sídlom Zámocká 8, Bratislava, IČO: 35
959 916 zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddieli Sro vo vložke 37957/
B bez likvidácie.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 30.10.2014 bol registrovému súdu doručený návrh Ing. Petra Slobodu spoločníka a konateľa
spoločnosti PSL Consulting SK s.r.o. na začatie konania vo veci zrušenia obchodnej spoločnosti PSL
Consulting SK s.r.o., so sídlom Zámocká 8, Bratislava súdom, v zmysle § 68 ods. 6 písm. a), f), g)
Obchodného zákonníka.
Navrhovateľ v návrhu uviedol, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, od roku 2012 sa neuskutočnilo
valné zhromaždenie, spoločnosť nespĺňa podmienky podľa §2 ods. 3 Obchodného zákonníka, nakoľko
vlastník nehnuteľnosti nachádzajúcej sa na adrese Zámocká 8, Bratislava odvolal súhlas so zápisom
adresy ako sídla spoločnosti..
Dňa 20.02.2015 navrhovateľ predložil súdu potvrdenie Geodetického a kartografického ústavu
Bratislava.
Dňa 03.03.2015 navrhovateľ predložil súdu Potvrdenie centrálneho depozitára cenných papierov
SR, a.s., Potvrdenie Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave - Krajského dopravného inšpektorátu. Z
predložených dokladov vyplýva, že spoločnosť je nemajetná.
Podľa § 200e ods. 1 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je príslušný
na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.
Podľa ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.
Podľa ust. § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd môže na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,
ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodnúť o zrušení spoločnosti, ak
savpríslušnomkalendárnomrokunekonalovalnézhromaždeniealeboakvčasedlhšomakotrimesiace
neboli ustanovené orgány spoločnosti,
spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 3.,
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia,
spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.
Podľa ust. § 68 ods. 8 citovaného zákona súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje,
či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi
jej likvidáciu.
Podľa ust. § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.
Podľa ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa ods. 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie ; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
64/2015 dňa 02.04.2015, pod č. R043392.
Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je súd povinný zisťovať, či má zrušovaná
spoločnosť obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd má nemajetnosť preukázanú
predložením dokladov konateľom o nemajetnosti spoločnosti. Okresný súd Bratislava I. dospel k
jednoznačnému zisteniu, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na úhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.
Vzhľadom na vyššie uvedené ako i na skutočnosť, že sú naplnené dôvody na zrušenie spoločnosti PSL
Consulting SK s.r.o., so sídlom Zámocká 8, Bratislava podľa ust. § 68 ods. 6 písm. a), f), g) Obch. zák.
a súd má preukázanú nemajetnosť spoločnosti rozhodol o jej zrušení bez likvidácie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na
Okresnom súde Bratislava I.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.