Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/76/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710205276
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7710205276.16
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: M. Š., nar. XX.XX.XXXX, A., G. XXX/XX, právne
zastúpený advokátom: JUDr. Miroslav Hospodár, Nám. Slobody 13, Michalovce, proti žalovanému: E.
A., G.. XX.XX.XXXX, O. XXX, E..Č.. A., G. XX, právne zastúpený advokátom: JUDr. Ján Kožuško, Sama
Chalúpku 18, Michalovce, v konaní o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti vydržaním takto
r o z h o d o l :
Konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojím návrhom podaným 28.04.2010 žiadal o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
vydržaním
Navrhovateľ svojím listom z 14.12.2015 zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť,
nakoľko s odporcom došlo k uzatvoreniu Dohody o vzájomnom majetkovoprávnom a finančnom
vyporiadaní týkajúceho sa sporného pozemku. Náhradu trov konania nepožadoval, nakoľko náhrad trov
konania bola takisto predmetom dohody.
Z predloženej dohody bolo zistené, že odporca so späťvzatím návrhu súhlasí s tým, že náhradu trov
konania nežiada.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom.
Podľa § 96 ods. 2 OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví v zmysle § 96 ods. 1 veta druhá OSP
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal 14.12.2015 návrh v celom rozsahu späť a odporca k späťvzatiu
návrhu nemal žiadne námietky, súd pri aplikácií citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení
konania.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, v ktorom sa uvádza, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.