Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/76/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710205276
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7710205276.16

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu: M. Š., nar. XX.XX.XXXX, A., G. XXX/XX, právne
zastúpený advokátom: JUDr. Miroslav Hospodár, Nám. Slobody 13, Michalovce, proti žalovanému: E.
A., G.. XX.XX.XXXX, O. XXX, E..Č.. A., G. XX, právne zastúpený advokátom: JUDr. Ján Kožuško, Sama
Chalúpku 18, Michalovce, v konaní o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti vydržaním takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom podaným 28.04.2010 žiadal o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti
vydržaním

Navrhovateľ svojím listom z 14.12.2015 zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť,
nakoľko s odporcom došlo k uzatvoreniu Dohody o vzájomnom majetkovoprávnom a finančnom
vyporiadaní týkajúceho sa sporného pozemku. Náhradu trov konania nepožadoval, nakoľko náhrad trov
konania bola takisto predmetom dohody.

Z predloženej dohody bolo zistené, že odporca so späťvzatím návrhu súhlasí s tým, že náhradu trov

konania nežiada.

Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom.

Podľa § 96 ods. 2 OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví v zmysle § 96 ods. 1 veta druhá OSP
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal 14.12.2015 návrh v celom rozsahu späť a odporca k späťvzatiu
návrhu nemal žiadne námietky, súd pri aplikácií citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení
konania.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, v ktorom sa uvádza, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.