Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Fitt
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010205
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010205.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Romanom Fittom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 11.01.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Y. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O. - V., T.. I. Č.. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody v inej trestnej veci
pre skutok, za ktorý bol uznaný vinným, na základe trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III v
Bratislave, pod číslom 2T 34/2015 zo dňa 12.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.07.2015
na tom skutkovom základe, že
v čase okolo 11.30 h dňa 11.12.2014 v Senci v predajni COOP Jednota, spotrebné družstvo na Sokolskej
ulici odcudzil fľašu alkoholu zn. Vodka 38% 0,5l v hodnote 4,09 Eur, s ktorou prešiel bez zaplatenia
cez pokladničnú zónu, kde bol následne zadržaný pracovníkom SBS, čím takto spol. COOP Jednota,
spotrebné družstvo spôsobil škodu krádežou vo výške 4,09 €, hoci bol za obdobný čin postihnutý a to
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. bloku XXXXXXXX vo výške 30,- € za spáchaný priestupok
zo dňa 09.03.2014, pričom rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 09.03.2014 a vykonateľnosť
dňom 24.03.2014, hoci bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, pod
číslom konania 0T 54/2014, právoplatným dňa 04.04.2014
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona
sa v konaní o povolení obnovy konania vo vzťahu k výroku o treste na základe uznesenia Okresného
súdu Bratislava III v Bratislave, č. k. 46Nt 4/2015 zo dňa 27.11.2015, právoplatného dňom 27.11.2015
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného Y. S., nar. XX.XX.XXXX B. O., trvale bytom O.
- V., I. XX od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava
III pod sp. zn. 0T 13/2015 zo dňa 04.02.2015, právoplatného dňa 04.02.2015, nakoľko trest uloženýtýmto rozhodnutím vo výmere 1 (jedného) roka, so zaradením pre výkon trestu do ústavu pre výkon
trestu so stredným stupňom stráženia možno považovať za dostatočný na nápravu páchateľa a ochranu
spoločnosti.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.