Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010205
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010205.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Romanom Fittom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 11.01.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Y. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O. - V., T.. I. Č.. XXXX/XX, t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody v inej trestnej veci
pre skutok, za ktorý bol uznaný vinným, na základe trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III v
Bratislave, pod číslom 2T 34/2015 zo dňa 12.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.07.2015
na tom skutkovom základe, že
v čase okolo 11.30 h dňa 11.12.2014 v Senci v predajni COOP Jednota, spotrebné družstvo na Sokolskej
ulici odcudzil fľašu alkoholu zn. Vodka 38% 0,5l v hodnote 4,09 Eur, s ktorou prešiel bez zaplatenia
cez pokladničnú zónu, kde bol následne zadržaný pracovníkom SBS, čím takto spol. COOP Jednota,
spotrebné družstvo spôsobil škodu krádežou vo výške 4,09 €, hoci bol za obdobný čin postihnutý a to
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. bloku XXXXXXXX vo výške 30,- € za spáchaný priestupok
zo dňa 09.03.2014, pričom rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 09.03.2014 a vykonateľnosť
dňom 24.03.2014, hoci bol za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, pod
číslom konania 0T 54/2014, právoplatným dňa 04.04.2014
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona
sa v konaní o povolení obnovy konania vo vzťahu k výroku o treste na základe uznesenia Okresného
súdu Bratislava III v Bratislave, č. k. 46Nt 4/2015 zo dňa 27.11.2015, právoplatného dňom 27.11.2015
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného Y. S., nar. XX.XX.XXXX B. O., trvale bytom O.
- V., I. XX od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava
III pod sp. zn. 0T 13/2015 zo dňa 04.02.2015, právoplatného dňa 04.02.2015, nakoľko trest uloženýtýmto rozhodnutím vo výmere 1 (jedného) roka, so zaradením pre výkon trestu do ústavu pre výkon
trestu so stredným stupňom stráženia možno považovať za dostatočný na nápravu páchateľa a ochranu
spoločnosti.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.