Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 9, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 28P/122/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715208255
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715208255.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Rajňákom, v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté deti K.: E., narodený XX.XX.XXXX, a W., narodená XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Pezinku, Moyzesova 2, Pezinok v náhradnej
osobnej starostlivosti R. K., narodenej XX.XX.XXXX, a H. K., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom
L. XXX/XX, F., deti rodičov: F. Y., narodená XX.XX.XXXX, zomrela XX.XX.XXXX, a H. K.Č., narodený
XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/XX, F. o schválenie právneho úkonu v mene maloletých detí, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon, ktorý v mene maloletých detí E. K., narodený X.X.XXXX, bytom F., L. XXX/
XX a W. K.Č., narodená X.XX.XXXX, bytom F., L. XXX/XX urobili R. K., narodená XX.X.XXXX a H. K.Í.,

narodený XX.X.XXXX, obidvaja bytom F., L. XXX/XX ako ich zákonní zástupcovia v dedičskom konaní
po nebohej S. Y., ktoré je vedené na Notárskom úrade notárky R.. U. F., so sídlom C. W. Č.. X, T. pod
č.k. XD/XXX/XXXX, H. XXX/XXXX, dedičské konanie vedené na Okresnom súde Pezinok č.k. XD/XXX/
XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. XXP/XXXXXXX-XX zo dňa 12.11.2015 začal súd na podnet dedičského oddelenia
tunajšieho súdu konanie o schválenie právneho úkonu, ktorý za maloleté dieťa vykonali starí rodičia,

ktorým sú maloleté deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie
sú spôsobilé.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 157 ods. 3. Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktoréhožiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniemohlo
začať i bez návrhu ( § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku.

Proti tomuto rozhodnutiu môže podať otec odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na Okresnom súde Pezinok. ( § 204 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho
poriadku).