Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 20, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010892
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010892.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 20.

novembra 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I.. C. C.

nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom Č. J., C. XXXX,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu marenia konkurzného alebo vyrovnávacieho konania podľa § 242 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona,
pretože

ako správca v právnej veci konkurzu na majetok úpadcu E., D..O..M.. „v likvidácii“, A.. C. Č.. X, J., IČO:
XX XXX XXX, vedené na Krajskom súde v Banskej Bystrici pod č. k. XX-XXK XXX/XX-XX, od 01. 02.
2012, po tom, ako bol zbavený funkcie správcu až doposiaľ aj napriek viacerým výzvam nepredložil
a neodovzdal novoustanovenej správkyni W.. N. N. ako i jej nástupcovi W.. P. J. agendu týkajúcu sa
konkurzného konania vedeného pod č. k. XX-XXK XXX/XX-XX, a to spisovú dokumentáciu, kompletné
účtovné doklady úpadcu E. D..O..M.., finančné prostriedky získané speňažením vecí patriacich do
konkurznej podstaty, hoci bol W.. N. N. dňa 26. 08. 2011, dňa 13. 11. 2011 ako aj dňa 03. 02. 2012 na

predloženie agendy viackrát vyzvaný a dňa 09. 08. 2013 mu bola Krajským súdom v Banskej Bystrici
uložená povinnosť tieto odovzdať najneskôr do 03. 09. 2013, kde tieto nepredložil, nereaguje na výzvy,
zásielky nepreberá, neposkytuje súčinnosť, čím týmto svojím konaním maril konkurzné konanie vedené
na Krajskom súde v Banskej Bystrici tým, že si neplní povinnosti vyplývajúce mu z § 8 ods. 2, ods. 5
Zákona o konkurze a vyrovnaní č. 328/1991 Zb. ako i z uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici
zo dňa 09. 08. 2011 č. k. XX-XXK XXX/XX-XX,

t e d a - maril konkurzné konanie tým, že nesplnil povinnosť uloženú mu zákonom, ktorý upravuje také
konanie,

a za to:

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obvineného I.. C. C. od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr.
zákona, pretože pokladá trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Okresného súdu Banská

Bystrica č.k. 1T/70/2015-425 zo dňa 12. 10. 2015, právoplatný dňa 12. 10. 2015 za zločin sprenevery
podľa § 213 ods. 3 Tr. zákona v trvaní 3 (tri) roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 5 (päť)rokov s probačným dohľadom za súčasného uloženia primeraných povinnosti a trestu zákazu činnosti
vykonávať funkciu správcu konkurznej podstaty vo výmere 3 (tri) roky, na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného za dostatočný.

Podľa§288ods.1TrestnéhoporiadkusasprávcakonkurznejpodstatyúpadcuE.D..O..M.."vlikvidácii",
C. X, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX, W.. P. J., so sídlom kancelárie S. T. XX, XXX XX Ž., odkazuje s
nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.