Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/246/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915208090
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915208090.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci

navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130
Hlavné námestie 12

060 01 Kežmarok

zast.: Advokátska kancelária Gallo s r.o.
Jilemnického 30
036 01 Martin

proti odporcovi: Y. Y., T.. XX.XX.XXXX
T. M. XXX
XXX XX R.

o zaplatenie 207,99 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa na odporcovi domáhal zaplatenia sumy 201,99 € s prísl.
Súd zistil, že odporca zomrel dňa 16.01.2015, teda pred podaním návrhu.

Spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivzmysle§7ods.1a2Občianskehozákonníkavzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania. Podľa § 19 O. s. p., spôsobilosť
byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 vety prvej O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Odporca v čase začatia konania v zmysle § 19 O. s. p. nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,
nakoľko už nebol subjektom spôsobilým mať práva a povinnosti. Táto jeho nespôsobilosť vykazuje taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd zrušil platobný rozkaz v zmysle

ustanovenia § 173 ods. 2 O. s. p. a konanie podľa § 104 ods. 1 O. s. p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Zároveň súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku v zmysle § 11ods.3 zák. č. 71/92 Zb.,
ktorý krátil podľa § 11ods.4 zák. č. 71/92 Zb. o 6,70 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Rimavskej Sobote.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.