Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/246/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915208090
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915208090.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci
navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130
Hlavné námestie 12
060 01 Kežmarok
zast.: Advokátska kancelária Gallo s r.o.
Jilemnického 30
036 01 Martin
proti odporcovi: Y. Y., T.. XX.XX.XXXX
T. M. XXX
XXX XX R.
o zaplatenie 207,99 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa na odporcovi domáhal zaplatenia sumy 201,99 € s prísl.
Súd zistil, že odporca zomrel dňa 16.01.2015, teda pred podaním návrhu.
Spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivzmysle§7ods.1a2Občianskehozákonníkavzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania. Podľa § 19 O. s. p., spôsobilosť
byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.
Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 vety prvej O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Odporca v čase začatia konania v zmysle § 19 O. s. p. nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,
nakoľko už nebol subjektom spôsobilým mať práva a povinnosti. Táto jeho nespôsobilosť vykazuje taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd zrušil platobný rozkaz v zmysle
ustanovenia § 173 ods. 2 O. s. p. a konanie podľa § 104 ods. 1 O. s. p. zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Zároveň súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku v zmysle § 11ods.3 zák. č. 71/92 Zb.,
ktorý krátil podľa § 11ods.4 zák. č. 71/92 Zb. o 6,70 €.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Rimavskej Sobote.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.