Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. marec 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8C/188/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113212132
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5113212132.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine konajúc samosudcom JUDr. Miroslavom Dobríkom v právnej veci navrhovateľa
L. L., K.. Q.. X.., E. Č. M. XXXX/XXa, XXX XX S. X, Č. Q., P.: XXX XX XXX, zast. Fridrich Paľko, s. r.
o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421 proti odporcovi : Z. M., C. K., U. L. Č..
XXXX/XX v konaní o zaplatenie zmenkovej sumy 1.691,42 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu vo výške 1.691,42 €, zmenkový úrok vo

výške 0,25 % denne zo sumy 3.201,42 € od 30.01.2010 do 24.10.2010 čo predstavuje sumu 2.144,96
€ , zo sumy 3.101,42 € od 25.10.2010 do 19.12.2010, čo predstavuje sumu 434,20 €, zo sumy 3.001,42
€ od 20.12.2010 do 26.12.2010, čo predstavuje sumu 52,53 €, zo sumy 2.901,42 € od 27.12.2010
do 30.01.2011, čo predstavuje sumu 253,88 €, zo sumy 2.801,42 € od 31.01.2011 do 28.02.2011
čo predstavuje sumu 203,10 €, zo sumy 2.701,42 € od 01.03.2011 do 22.03.2011 čo predstavuje
sumu 148,58 €, zo sumy 2.601,42 € od 23.03.2011 do 17.04.2011, čo predstavuje sumu 169,09 €,

zo sumy 2.501,42 € od 18.04.2011 do 25.05.2011, čo predstavuje sumu 237,64 €, zo sumy 2.401,42
€ od 26.05.2011 do 28.06.2011, čo predstavuje sumu 204,12 €, zo sumy 2.301,42 € od 29.06.2011
do 17.07.2011, čo predstavuje sumu 209,32 €, zo sumy 2.201,42 € od 18.07.2011 do 04.09.2011, čo
predstavuje sumu 269,68 €, zo sumy 2.191,42 € od 05.09.2011 do 14.11.2011, čo predstavuje sumu
388,98 € , zo sumy 2.901,42 € od 15.11.2011 do 12.12.2011, čo predstavuje sumu 146,40 € , zo

sumy 1.991,42 € od 13.12.2011 do 28.02.2012, čo predstavuje sumu 388,33 €, zo sumy 1.891,42 €
od 29.02.2012 do 27.03.2012, čo predstavuje sumu 132,40 €, zo sumy 1.791,42 € od 28.03.2012 do
29.04.2012, čo predstavuje sumu 174,79 €, zo sumy 1.691,42 € od 30.04.2012 do zaplatenia a ďalej 6
% ročný úrok zo zmenkovej sumy 3.201,42 € od 05.05.2010 do 24.10.2010, čo predstavuje sumu 91,29
€ , zo sumy 3.101,42 € od 25.10.2010 do 19.12.2010, čo predstavuje sumu 28,63 € , zo sumy 3.001,42
€ od 20.12.2010 do 26.12.2010, čo predstavuje sumu 3,46 € , zo sumy 2.901,42 € od 27.12.,2010

do 30.01.2011, čo predstavuje sumu 16,74 €, zo sumy 2.801,42 € od 31.01.2011 do 28.02.2011, čo
predstavuje sumu 13,39 €, zo sumy 2.701,42 € od 01.03.2011 do 22.03.2011, čo predstavuje sumu 9,80
€, zo sumy 2.601,42 € od 23.03.2011 do 17.04.2011, čo predstavuje sumu 11,15 €, zo sumy 2.501,42
€ od 18.04.2011 do 25.05.2011, čo predstavuje sumu 15,67 €, zo sumy 2.401,42 € od 26.05.2011
do 28.06.2011, čo predstavuje sumu 13,46 €, zo sumy 2.301,42 € od 29.06.2011 do 17.07.2011, čo
predstavuje sumu 7,21 €, zo sumy 2.201,42 € od 18.07.2011 do 04.09.2011, čo predstavuje sumu

17,78 € , zo sumy 2.191,42 € od 05.09.2011 do 14.11.2011, čo predstavuje sumu 25,65 €, zo sumy
2.091,42€od15.11.2011do12.12.2011,čopredstavujesumu9,65€,zosumy1.991,42€od13.12.2011
do 28.02.2012, čo predstavuje sumu 25,60 € , zo sumy 1.891,42 € od 29.02.2012 do 27.03.2012, čo
predstavuje sumu 8,71 €, zo sumy 1.791,42 € od 28.03.2012 do 29.04.2012, čo predstavuje sumu 9,72
€, zo sumy 1.691,42 € od 30.04.2012 do zaplatenia , ďalej zmenkovú odmenu vo výške 1/3 % zmenkovej
sumy, t.j. 10,67 € a to všetko na účet navrhovateľa vedený v S. C. B..K.., Č..Ú..: XXXXXXXXXX/XXXX

do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca je povinný uhradiť na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený vo N. B..K.., Č..Ú..:
XXXXXXXXXX/XXXX trovy konania navrhovateľa v sume 362,14 € do troch dní od právoplatnosti
rozsudku. o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 28. 03. 2013 si navrhovateľ uplatnil proti odporcovi právo na zaplatenie zmenkovej
sumy vo výške 1.691,42 € , zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 3.201,42 € od 30.01.2010

do 24.10.2010 čo predstavuje sumu 2.144,96 € , zo sumy 3.101,42 € od 25.10.2010 do 19.12.2010,
čo predstavuje sumu 434,20 €, zo sumy 3.001,42 € od 20.12.2010 do 26.12.2010, čo predstavuje
sumu 52,53 €, zo sumy 2.901,42 € od 27.12.2010 do 30.01.2011, čo predstavuje sumu 253,88 €,
zo sumy 2.801,42 € od 31.01.2011 do 28.02.2011 čo predstavuje sumu 203,10 €, zo sumy 2.701,42
€ od 01.03.2011 do 22.03.2011 čo predstavuje sumu 148,58 €, zo sumy 2.601,42 € od 23.03.2011
do 17.04.2011, čo predstavuje sumu 169,09 €, zo sumy 2.501,42 € od 18.04.2011 do 25.05.2011,

čo predstavuje sumu 237,64 €, zo sumy 2.401,42 € od 26.05.2011 do 28.06.2011, čo predstavuje
sumu 204,12 €, zo sumy 2.301,42 € od 29.06.2011 do 17.07.2011, čo predstavuje sumu 209,32 €,
zo sumy 2.201,42 € od 18.07.2011 do 04.09.2011, čo predstavuje sumu 269,68 €, zo sumy 2.191,42
€ od 05.09.2011 do 14.11.2011, čo predstavuje sumu 388,98 € , zo sumy 2.901,42 € od 15.11.2011
do 12.12.2011, čo predstavuje sumu 146,40 € , zo sumy 1.991,42 € od 13.12.2011 do 28.02.2012,

čo predstavuje sumu 388,33 €, zo sumy 1.891,42 € od 29.02.2012 do 27.03.2012, čo predstavuje
sumu 132,40 €, zo sumy 1.791,42 € od 28.03.2012 do 29.04.2012, čo predstavuje sumu 174,79 €, zo
sumy 1.691,42 € od 30.04.2012 do zaplatenia a ďalej 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 3.201,42
€ od 05.05.2010 do 24.10.2010, čo predstavuje sumu 91,29 € , zo sumy 3.101,42 € od 25.10.2010
do 19.12.2010, čo predstavuje sumu 28,63 € , zo sumy 3.001,42 € od 20.12.2010 do 26.12.2010, čo

predstavuje sumu 3,46 € , zo sumy 2.901,42 € od 27.12.,2010 do 30.01.2011, čo predstavuje sumu
16,74 €, zo sumy 2.801,42 € od 31.01.2011 do 28.02.2011, čo predstavuje sumu 13,39 €, zo sumy
2.701,42€od01.03.2011do22.03.2011,čopredstavujesumu9,80€,zosumy2.601,42€od23.03.2011
do 17.04.2011, čo predstavuje sumu 11,15 €, zo sumy 2.501,42 € od 18.04.2011 do 25.05.2011, čo
predstavujesumu15,67€,zosumy2.401,42€od26.05.2011do28.06.2011,čopredstavujesumu13,46

€, zo sumy 2.301,42 € od 29.06.2011 do 17.07.2011, čo predstavuje sumu 7,21 €, zo sumy 2.201,42
€ od 18.07.2011 do 04.09.2011, čo predstavuje sumu 17,78 € , zo sumy 2.191,42 € od 05.09.2011
do 14.11.2011, čo predstavuje sumu 25,65 €, zo sumy 2.091,42 € od 15.11.2011 do 12.12.2011, čo
predstavuje sumu 9,65 € , zo sumy 1.991,42 € od 13.12.2011 do 28.02.2012, čo predstavuje sumu 25,60
€ , zo sumy 1.891,42 € od 29.02.2012 do 27.03.2012, čo predstavuje sumu 8,71 €, zo sumy 1.791,42

€ od 28.03.2012 do 29.04.2012, čo predstavuje sumu 9,72 €, zo sumy 1.691,42 € od 30.04.2012
do zaplatenia , ďalej zmenkovú odmenu vo výške 1/3 % zmenkovej sumy, t.j. 10,67 €. Uviedol, že
navrhovateľ ako indosatár je nadobúdateľom všetkých práv zo zmenky, ktorú vystavil odporca dňa
13.08.2009 na zmenkovú sumu 3.201,42 €, pričom sa zaviazal aj k úhrade zmenkového úroku vo
výške 0,25 % denne od 30. 01. 2010. Indosovaná zmenka je vista zmenkou opatrenou doložkou „na

platenie predložiť v lehote 4 rokov od vystavenia“. Zmenka bola vystavená dňa 13. 08. 2009 na sumu
3.201,42 €, pričom do jej textu bol poňatý záväzok odporcu zaplatiť na túto zmenku pri predložení na
rad zmenkového veriteľa zmenkovú sumu spolu s 0,25 % denným úrokom od 30.01.2010. Za miesto
splatenia bolo určené sídlo prvotného zmenkového veriteľa. Indosant predložil zmenku k zaplateniu,
pričom vystaviteľ doposiaľ zaplatil 1.510,-- Eur. Keďže zmenková listina je opatrená doložkou „bez

protestu“ indosant nenechal uvedené skutočnosti zistiť verejnou listinou.

Navrhovateľ návrh podal na vzorovom tlačive „A“ Návrhu na uplatnenie pohľadávky podľa článku 4 ods.1
Nariadenia 861/2007/ES, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu.
Ako písomné dôkazy na podporu svojej pohľadávky navrhovateľ uviedol a predložil Originál zmenky,

výpis z obchodného registra navrhovateľa a plnomocenstvo pre právneho zástupcu, vrátane osvedčenia
na registráciu na daň z pridanej hodnoty. Súčasne navrhovateľ uviedol, že nechce, aby sa nariadilo
pojednávanie.

Keďže účastníkom konania na strane navrhovateľa je zahraničná právnická osoba právomoc súdu

Slovenskej republiky v tejto veci je daná s poukazom na článok 2 bod 1 Nariadenia rady (ES) č.44/2001
a keďže sa jedná o cezhraničné konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu, príslušnosť Okresného
súdu Banská Bystrica je daná podľa článku 11 Preambuly, článku 4 bod 1 a článku 25 bod 1 písm.
a) Nariadenia č. 861/2007/ES, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou
sporu, pretože Slovenská republika ako zmluvná strana Nariadenia č. 861/2007/ES Komisii oznámila,

že príslušnými súdmi na vydanie rozsudkov v Európskom konaní vo veciach s nízkou hodnotou sporubudú v Slovenskej republike okresné súdy, pričom navrhovateľ si príslušnosť Navrhovateľ návrh podal
na vzorovom tlačive „A“ Návrhu na uplatnenie pohľadávky podľa článku 4 ods. 1 Nariadenia 861/2007/
ES, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu. Ako písomné dôkazy

na podporu svojej pohľadávky navrhovateľ uviedol a predložil Originál zmenky, výpis z obchodného
registra navrhovateľa a plnomocenstvo pre právneho zástupcu, vrátane osvedčenia na registráciu na
daň z pridanej hodnoty. Súčasne navrhovateľ uviedol, že nechce, aby sa nariadilo pojednávanie. Keďže
účastníkom konania na strane navrhovateľa je zahraničná právnická osoba právomoc súdu Slovenskej
republiky v tejto veci je daná s poukazom na článok 2 bod 1 Nariadenia rady (ES) č. 44/2001 a keďže sa

jedná o cezhraničné konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu, príslušnosť Okresného súdu Banská
Bystrica je daná podľa článku 11 Preambuly, článku 4 bod 1 a článku 25 bod 1 písm. a) Nariadenia
č. 861/2007/ES, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu, pretože
Slovenská republika ako zmluvná strana Nariadenia č. 861/2007/ES Komisii oznámila, že príslušnými
súdminavydanierozsudkovvEurópskomkonanívoveciachsnízkouhodnotousporubudúvSlovenskej
republike okresné súdy, pričom navrhovateľ si príslušnosť okresného súdu v Slovenskej republike vybral

podľa bydliska odporcu.

Dňa22.11.2013súdvzmyslečlánku5ods.2Nariadenia861/2007/ESdoručovalodporcovikópiutlačiva
(návrhu) na uplatnenie pohľadávky spolu s vyplneným „C“ Tlačivom na odpoveď. Odporca zásielku
prevzal dňa 16.12.2013. Odporca do 30 dní po doručení tlačiva návrhu na uplatnenie pohľadávky a

tlačiva na odpoveď, neodpovedal.

Podľa článku 19 Nariadenia č. 861/2007/ES pokiaľ toto nariadenie neustanovuje inak, európske konanie
vo veciach s nízkou hodnotou sporu sa riadi procesným právom členského štátu, v ktorom sa konanie
vedie.

Keďže toto súdne konanie sa vedie v Slovenskej republike, riadi sa Zákonom č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov.

Vzhľadom na určité pochybnosti ohľadom indosanta - spoločnosti S. K..Q..X.., ktorá na slovenské

súdy podala enormné množstvo návrhov, najmä v exekučných konania, v ktorých vo veľa prípadoch
nebola úspešná , súd považoval za potrebné nariadiť ústne pojednávanie (článok 5 bod 1 v spojení
s článkom 7 bod 1 písm. c) Nariadenia č. 861/2007/ES). Keďže Nariadenie 861/2007/ES neupravuje
postup súdu pri nariadení pojednávania, s poukazom na článok 19 Nariadenia č. 861/2007/ES pri
nariadení pojednávania súd postupoval v zmysle § 115 a nasl. Zákona č.99/1963 Zb. v znení neskorších

predpisov a nevydával osobitné rozhodnutie o nariadení pojednávania, keďže toto Občiansky súdny
poriadok nevyžaduje a aj v zmysle Nariadenia 861/2007/ES súd rozhodnutie vydáva iba vtedy, ak o
nariadenie ústneho pojednávania požiada niektorá zo strán, teda účastníkov konania, a súd takúto
žiadosť odmieta, vtedy dôvody odmietnutia uvedie písomne, pričom proti takémuto rozhodnutiu súdu o
odmietnutí žiadosti o nariadenie ústneho pojednávania nemožno samostatne podať opravný prostriedok

(článok 5 bod 1 Nariadenia 861/2007/ES).

Súd nariadil pojednávanie nariadil na deň 03. 03. 2014. Právny zástupca navrhovateľa, ako ani odporca ,
ktorý predvolanie na pojednávanie prevzal dňa 17.02.2014 sa na pojednávanie nedostavili, preto súd v
zmysle ust. § 101 ods. 2 O.s.p. konal v neprítomnosti účastníkov.

Z predložených a označených dôkazných prostriedkov súd zistil, že zmenka bola vystavená v Z. dňa
13. 08. 2009 s tým, že „zaplatím na túto zmenku pri predložení na rad: S., K..Q.. X.., P.: XX XXX XXX,
S. XX, XXX XX C., zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I., oddiel Sro, vložka č.
23636/B zmenkovú sumu a zmenkový úrok 0,25 % denne“, keď zmenka bola vystavená s doložkou „bez

protestu“ a „na platenie predložiť v lehote 4 rokov od vystavenia“. Zmenka obsahuje zmenkovú sumu
3.201,42- Eur a dátum začiatku úročenia 30. 01. 2010.

Súdu je z jeho činnosti známe (§ 121 O.s.p.), že pôvodný majiteľ zmenky spoločnosť S., K.. Q.. X..
C. vykonáva svoju podnikateľskú činnosť prostredníctvom poskytovania úverov v značnom rozsahu

na území celej Slovenskej republiky, keď z údajov zapísaných v obchodnom registri Okresného súdu
Bratislava I., oddiel Sro, vložka č. 23636/B súd zistil, že ako predmet činnosti má zapísanú aj činnosť
- poskytovanie úverov z vlastných zdrojov.Pri rozhodovaní o uplatnenom nároku súd ako rozhodné právo aplikoval právo Slovenskej republiky,
keďže pôvodným majiteľom zmenky bola spoločnosť S., K.. Q.. X.. C. ako slovenská právnická osoba a
prípadná voľba iného právneho poriadku súdu tvrdená, ani preukázaná nebola.

Podľa článku I. § 48 ods. 1 Zákona č. 191/1950 Sb. Zákon zmenkový a šekový v znení neskorších
predpisov, majiteľ môže postihom žiadať:

1. zmenkovú sumu, pokiaľ nebola zmenka prijatá alebo zaplatená, s úrokami, ak boly dojednané;

2. šesťpercentové úroky odo dňa sročnosti;
3. trovy protestu a podaných zpráv, ako aj ostatné trovy;
4. odmenu vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej sumy alebo v menšej dohodnutej výške.

Podľa článku I. § 75 Zákona č. 191/1950 Sb. Zákon zmenkový a šekový v znení neskorších predpisov,
vlastná zmenka obsahuje:

1. označenie, že ide o zmenku, pojaté do vlastného textu listiny a vyjadrené v jazyku, v ktorom je táto
listina spísaná;
2. bezpodmienečný sľub zaplatiť určitú peňažnú sumu;
3. údaj sročnosti;

4. údaj miesta, kde sa má platiť;
5. meno toho, komu alebo na rad koho sa má platiť;
6. dátum a miesto vystavenia zmenky;
7. podpis vystaviteľa.

Podľa článku I. § 11 ods. 1 Zákona č. 191/1950 Sb. Zákon zmenkový a šekový v znení neskorších
predpisov, každú zmenku, i keď nebola vystavená na rad, možno previesť indosamentom (rubopisom).

Podľa článku I. § 17 ods. 1 Zákona č. 191/1950 Sb. Zákon zmenkový a šekový v znení neskorších
predpisov, kto je žalovaný zo zmenky, nemôže robiť majiteľovi námietky, ktoré sa zakladajú na jeho

vlastných vzťahoch k vystaviteľovi alebo k predošlým majiteľom, okrem ak majiteľ pri nadobúdaní
zmenky konal vedome na škodu dlžníka.

Za nespornú súd považoval v konaní skutočnosť, že dňa 13.08.2009 odporca ako dlžník a spoločnosť
S., K.. Q.. X.. C. ako veriteľ vystavili zmenku.

Podanýmnávrhomsipotomnavrhovateľakoindosatáruplatnilprotiodporkyniprávonazaplatenie sumy
vo výške 1.691,42 € spolu so zmenkovým úrokom vo výške 0,25 % denne do zaplatenia a 6 % ročným
úrokom a právo na zaplatenie zmenkovej odmeny v sume 10,67 Eur. Zo zmenkovej sumy odporca už
zaplatil 1.510 €.

Navrhovateľ vo svojom písomnom stanovisku uviedol, že v plnom rozsahu trvá na podanom návrhu
z dôvodov tam uvedených. Poukázal na to, že zmenka je cenným papierom vydaným v zákonom
stanovenej forme . Splatnosť zmenky nastáva v momente jej predloženia.

Súd vychádzajúc z vykonaného dokazovania, mal preukázané, že zmenka bola vystavená v súlade
so Zákonom. č. 191/1950 , jej pravosť nespochybnila kvalifikovane ani odporkyňa, nenavrhla žiadne
relevantné dôkazy.

Súd teda vychádzajúc zo Zákona č. 151/1950 Zb. mal za to, že nakoľko zmenka je samostatným

abstraktným záväzkom neakcesorickej povahy nie je možné ju spájať, či podmieňovať inými
okolnosťami, než sú na zmenke uvedené a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Súd vykonal vo veci dokazovanie za účelom zistenia, či je navrhovateľom predložená zmenka platná,

či je alebo nie je vystavená v súlade so zákonom zmenkovým a šekovým č. 191/1950 Zb.. Na
základe vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že zmenka vystavená odporkyni spĺňa všetky
náležitosti vlastnej zmenky v zmysle § 75 zákona zmenkového a šekového č. 191/1950 Zb.. Odporca
neuhradil žiadnu čiastku zo zmenkovej sumy 1.510 € . Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako ajvzhľadom na skutočnosť, že predmetná zmenka nebola odporcom spochybnená, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., zaviazal odporcu uhradiť na účet
právneho zástupcu navrhovateľa trovy konania navrhovateľa v sume 362,14 €, pretože navrhovateľ mal
plný úspech vo veci. Trovy konania pozostávajú zo súdneho poplatku v sume 101 €, a trov právneho
zastupovania v sume 261,14 € ( dva úkony právneho zastupovania po 81,33 € , 2 x rež pauš. po 7,81
€+ 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd Žilina
prostredníctvom podpísaného súdu /dvojmo/.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 O.s.p. /
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda , v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu , ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej , možno odôvodniť len tým,že :
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy , potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené / § 205a/
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Podľaust.§205ods.3O.s.p.rozsah,vakomsarozhodnutienapádaadôvodyodvolaniamôžeodvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Ak povinnosť stanovená týmto rozsudkom nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na výkon
rozhodnutia.