Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. november 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1531/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814207576
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814207576.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Y., T., S.: XX XXX XXX, Y. XX, XXX XX P.,
právne zast. advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., IČO: 36 865 141, so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Martin Máčaj, proti povinnému: S., nar.
XX.XX.XXXX, R. 85/XX, XXX XX P., pre vymoženie istiny vo výške 1.033,55 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka č. 60, 821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 23,52
eur.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom spísaným do zápisnice na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.

dňa XX.XX.XXXX navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je
rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská rozhodcovská a.s., Karloveské rameno
8, 841 04 Bratislava, zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. SR XXXXX/XX, ktorý zaväzoval povinného k
zaplateniu istiny vo výške 1.033,55 eur spolu so zmenkovým úrokom vo výške 0,25% denne zo sumy
781,01 eur od 20.10.2011 do zaplatenia, zákonným úrokom vo výške 6% ročne zo sumy 781,01 eur
od XX.XX.XXXX do zaplatenia a nahradiť trovy konania v sume 309,75 eur. Rozsudok nadobudol

právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.

Dňa XX.XX.XXXX predložil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý PhD. súdu žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného a pripojeného rozhodcovského rozsudku a žiadal
udeliť poverenie pre vymoženie istiny vo výške 1.035,19 eur s príslušenstvom.

Podľa § 44 ods. 4 Zák. č. 233/1995 Z.z. /ďalej len Exekučný poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
o udelenie poverenia zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

OkresnýsúdPrievidzauznesenímč.k.XEr/XXXX/XXXX-XXzodňaXX.XX.XXXXXXXXžiadosťsúdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín, č.k. XCoE/XXX/XXXX-

XX, zo dňa XX.XX.XXXX.

Na základe uvedeného a v súlade s vyššie cit. práv. predpisom, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis

neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.Podľa § 151 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak sa rozhodnutie, ktorým sa konanie končí,
nevyhlasuje a bol podaný návrh na rozhodnutie o trovách, súd vyzve účastníka na vyčíslenie trov do
troch pracovných dní od doručenia výzvy. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3, posledná veta, Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Pretože súdnemu exekútorovi nebolo udelené poverenie na vykonanie exekúcie a exekučné konanie
bolo zastavené, má súdny exekútor nárok na náhradu trov konania v zmysle § 47 ods. 3 poslednej vety
Exekučného poriadku.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 21a vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena za spísanie

návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

Vpredmetnejvecisisúdnyexekútoruplatniltrovykonaniaspoluvovýške23,52eurašpecifikovalichako
odmenu za spísanie návrhu do zápisnice 16,60 eur, poštovné 3 eurá za doručenie žiadosti o udelenie
poverenia 1,50 eur a žiadosti o vyznačenie právoplatnosti 1,50 eur. Ako platca DPH uplatnil si súdny

exekútor k trovám aj 20% DPH vo výške 3,92 eur.

Súd skonštatoval, že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v súlade s citovaným právnym predpisom.
Trovy exekučného konania sú oprávnené a preukázateľné. Doložením Osvedčenia o registrácií pre daň
z pridanej hodnoty súdny exekútor preukázal, že je platcom DPH, a preto mu prináleží k priznaným

trovám aj navýšenie o uplatnenú DPH.

V súlade s ustanovením § 251 ods. 4 a 146 ods. 2 O.s.p. súd k náhrade nevyhnutných trov
konania zaviazal oprávneného, nakoľko tento zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, pretože predložil
nespôsobilý exekučný titul.

Poučenie:

Proti výroku I. o zastavení exekučného konania nie je prípustné odvolanie
(§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku).
Proti výroku II. o trovách exekúcie nie je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 6 Exekučného poriadku v spojení
s § 202 ods. 2 O.s.p.).