Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Antala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/158/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113012282
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3113012282.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v

Trenčíne dňa 19. januára 2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný O. B., nar. XX.XX.XXXX v J., okres J., bytom v J., K K. č. XXX/X, prechodne
bytom v J., Z. S. č. XX, okres J., zamestnaný ako manipulant v obchodnej spoločnosti
G., D., t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 07.07.2013 v čase okolo 17.00 hod. na mieste verejnosti prístupnom v pohostinstve „U G.“ v

obci S. fyzicky napadol Z. T. tak, že ho ľavou rukou udrel do oblasti tváre v spánkovej oblasti a následne
ho oboma rukami chytil za vlasy a štyrikrát mu buchol hlavu o drevený stĺp zábradlia, následkom čoho
utrpel poškodený otras mozgu, ktorý si vyžiadal trojdňovú hospitalizáciu na oddelení úrazovej chirurgie
L. nemocnici J., liečenie v trvaní 16 dní a obmedzenie na obvyklom spôsobe života po dobu troch dní,
t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na §§ 36 písmeno l), písmeno n), 37 písmeno
m) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákon na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 51 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona súd obžalovanému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 3 (tri) roky za súčasného
uloženiaprobačnéhodohľadunadobžalovanýmvurčenejskúšobnejdobeapodľa§51odsek3písmeno

b), písmeno d) Tr. zákona sa obžalovanému ustanovuje počas určenej skúšobnej doby obmedzenie,
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok, ako aj v zákaze vstupu
do pohostinských zariadení.

o d ô v o d n e n i e :V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátorka vzdali odvolania.
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.