Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/262/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815213292
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815213292.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: H. F., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom V. XX/X,
T. proti odporcovi: T. F., narodený X.X.XXXX, trvale bytom F.Y. XX/X, T. o určenie vyživovacej povinnosti
na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier:
Odporca T. F., narodený X.X.XXXX, sa z a v ä z u j e platiť navrhovateľovi H. F., narodenému XX.X.XXXX
výživné v sume 150, -eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bude schválený
zmier k rukám navrhovateľa, ktoré je povinný platiť do 20.-teho dňa mesiaca, ktorý predchádza mesiacu,
za ktorý sa výživné poskytuje.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 31.07.2015 domáhal proti odporcovi určenia vyživovacej
povinnosti z dôvodu, že doteraz určené výživné mu nepostačuje na krytie potrieb.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Pred začatím pojednávania účastníci dosiahli dohodu a požiadali súd o jej schválenie formou súdneho
zmieru. Súd zistil, že vyššie uvedený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi a preto ho v súlade
s § 99 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku schválil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku.
Vychádzajúc z ustanovenia § 167 ods. 2 v spojení s § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku
rozhodnutie neobsahuje bližšie odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. /§ 202 ods.
3 písm. h/ Občianskeho súdneho poriadku/.
Podľa § 251 veta pred bodkočiarkou Občianskeho súdneho poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní,
čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie, podľa
osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.