Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/262/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815213292
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815213292.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: H. F., narodený XX.X.XXXX, trvale bytom V. XX/X,
T. proti odporcovi: T. F., narodený X.X.XXXX, trvale bytom F.Y. XX/X, T. o určenie vyživovacej povinnosti
na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier:
Odporca T. F., narodený X.X.XXXX, sa z a v ä z u j e platiť navrhovateľovi H. F., narodenému XX.X.XXXX
výživné v sume 150, -eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bude schválený
zmier k rukám navrhovateľa, ktoré je povinný platiť do 20.-teho dňa mesiaca, ktorý predchádza mesiacu,
za ktorý sa výživné poskytuje.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 31.07.2015 domáhal proti odporcovi určenia vyživovacej
povinnosti z dôvodu, že doteraz určené výživné mu nepostačuje na krytie potrieb.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Pred začatím pojednávania účastníci dosiahli dohodu a požiadali súd o jej schválenie formou súdneho
zmieru. Súd zistil, že vyššie uvedený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi a preto ho v súlade
s § 99 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku schválil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku.
Vychádzajúc z ustanovenia § 167 ods. 2 v spojení s § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku
rozhodnutie neobsahuje bližšie odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. /§ 202 ods.
3 písm. h/ Občianskeho súdneho poriadku/.
Podľa § 251 veta pred bodkočiarkou Občianskeho súdneho poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní,
čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie, podľa
osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.