Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 6, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5Cb/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315204566
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315204566.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700,
so sídlom Dostojevského rad č. 4, Bratislava, proti odporcovi: Peter Pápay - PAPY TRANS, IČO: 37 513
184, s miestom podnikania Sereďská 671, Horná Kráľová, o zaplatenie 310,38 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti návrhu o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 8,75% zo sumy 310,38 Eur od

06.12.2012 do zaplatenia z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným súdu dňa 06.03.2015 žiadal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie istiny 310,38 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 310,38 Eur od
06.12.2012 do zaplatenia a k náhrade trov konania.

V priebehu súdneho konania dňa 29.06.2015 právny zástupca navrhovateľa doručil súdu svoje podanie,
ktorým zobral svoj návrh v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 8,75% zo sumy 310,38 Eur
od 06.12.2012 do zaplatenia späť, a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľaust.§96ods.3O.s.p.,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,akdôjdekspäťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo navrhovateľa disponovať návrhom, a konanie v časti
o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 8,75% zo sumy 310,38 Eur od 06.12.2012 do zaplatenia

zastavil aj bez súhlasu odporcu, nakoľko v tejto fáze konania by bol jeho prípadný nesúhlas neúčinný.
Predmetom konania bude po čiastočnom zastavení konania zaplatenie istiny vo výške 310,38 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa ust. §
210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. ( ust. § 43 ods. 2 O.s.p.)