Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Miloš Greguš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114203730
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114203730.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,

IČO: 35 792 752, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, P.O.BOX 41, IČO: 47 233 516 proti odporkyni: K. F., nar. XX.XX.XXXX, F. XXX/XX, J. v konaní
o zaplatenie 1.636,61 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia navrhovateľovi krátenú časť súdneho poplatku 91,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 10.2.2014 domáhal zaplatenia 1.636,61 eur s prísl.

Pred prvým pojednávaním, po zaplatení súdneho poplatku, podaním zo dňa 31.8.2015 zobral návrh
späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať

do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v dvoch
písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.