Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Oľga Tatranská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/5499/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514219486
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514219486.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci exekúcie oprávneného: Východoslovenská energetika Holding a.s.,
so sídlom Košice, Mlynská 31, IČ 36211222, proti povinnému: N. B., Y.. X.XX.XXXX, P.. XX.X.XXXX,
I. E. I., E. X, vedenej u Ing. JUDr. Bohumila Husťáka, na Exekútorskom úrade Košice, Žriedlova 3 pod
sp. zn. EX 2688/2014 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

O trovách súdneho exekútora súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V hore uvedenej exekučnej veci pri doručovaní uznesenia o zmene oprávneného konajúci súd zistil, že
povinná dňa 14.4.2015 zomrela ako nemajetná (12D/357/2015).

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /
Exekučný poriadok/ v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Keďže povinný zomrel ako nemajetný, súd preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia

exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie.

Keďže súdny exekútor si trovy exekúcie zatiaľ neuplatnil, súd o nich rozhodne samostatným uznesením,

tak ako to uviedol vo výroku druhom tohto uznesenia. Preto je súdny exekútor povinný obratom, resp.
najneskoršie ku dňu rozhodnutia súdu o ich náhrade, predložiť súdu vyčíslenie trov exekúcie, pokiaľ
žiada ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde v
troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované a treba
ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Rozsah v akom sarozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie
(§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.