Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/129/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4307010631
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4307010631.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dušana Špireka a prísediacich Silvie

Nagyovej a Mgr. Adriana Barkóciho, v trestnej veci proti obžalovanému V. N. zo zločinu lúpeže podľa §
188 ods.1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/ Tr. zák. a
iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Leviciach dňa 09.02.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

V. N., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom O., O. 3, okres Y. t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Želiezovce,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1./
dňa 19.03.2007 asi o 21.00 hod. na chodníku pred obchodom zv. Šahanka na Hlavnom námestí v
meste Šahy poškodeného V. Y. verbálne napádal, pričom mu z uzavretého puzdra zaveseného na krku
vzal mobilný telefón zn. Nokia 2610 a následne keď si poškodený pýtal mobil späť poškodeného strčil,

v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, čím spôsobil poškodenému V. Y. škodu vo výške 94,86
eur /2.858,- Sk/ ,
2./
dňa 20.03.2007 asi o 14.15 hod. v cele policajného zaistenia č. 1 v budove Okresného riaditeľstvo PZ
v Leviciach na ulici Ľ. Štúra č. 51 v Leviciach zapaľovačom podpálil deku a matrace na jednej z postele,
čím spôsobil požiar pri ktorom boli zhorením poškodené 1ks matraca Lea /200x75x10 cm/, 2 ks tepelné
vložky do prikrývky, prasknutie sklenenej výplne okna a PVC podlahy a zadymenie cely a chodby, čím
poškodenému Krajskému riaditeľstvu v Nitre spôsobil škodu vo výške 782,82 eur /23.583,10 Sk/,

3./
dňa 10.03.2009 v čase okolo 15.00 hod. v Šahách, na Thúróczyho ulici číslo 900/4, okres Levice, vošiel
cez neuzamknuté hlavné vchodové dvere do rodinného domu F. W., kde zo spálne tohto rodinného domu
odcudzil 1 kus DVD prehrávača nezistenej značky v hodnote 33 eur, kedy bol poškodenou vyrušený a
v dôsledku čoho následne z domu ušiel von, spôsobiac tak poškodenej F. W. škodu vo výške 33 eur,
4./
dňa 07.05.2009 v čase o 17.25 hod. v Šahách na Nám. B. Bartóka cez neuzamknutú vchodovú bránku

vošiel do dvora rodinného domu číslo XX, kde nezisteným predmetom rozbil sklenenú výplň vchodových
dverí na kuchyni, vnikol do domu, odkiaľ sa z pracovne pokúsil odcudziť LCD televízor zn. Sony - Bravia
v hodnote 1.200 eur, avšak bol zadržaný pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby HOLMEX s. r. o.
Levice, ktorý sa na miesto dostavil na základe signálu o narušení objektu, čím spôsobil majiteľovi domu
W.. B. O. škodu poškodením dverí v sume 5,- eur,
5./
dňa 27.01.2007 v obci Čata, okres Levice, v spoločnosti ďalších troch nestotožnených osôb vnikol do

rodinného domu na Kostolnej ul. XX majiteľky R. L., ktorú obvinený chytil za ruku, ruku jej vykrútil, zapomoci hrozby nožom ju vtiahol z domu na ulicu, kde ju prinútil sadnúť si do pristaveného osobného
motorového vozidla - taxíka, ktorým R. L. odviezol do mesta Šahy, do domu na ul. Jána M. XX,

t e d a

1./ - prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania, t.j. násilím a dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom

výtržnosti tým, že napadol iného
2./ - zničil a poškodil cudziu vec a spôsobil na cudzom majetku malú škodu
3./ - neoprávnene vnikol do obydlia iného
- dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu, ktorého sa páchateľ dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec, tým že sa jej zmocnil, a
spôsobil tak malú škodu avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo

4./ - dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu, ktorého sa páchateľ dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec, a čin spácha vlámaním
avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo

- neoprávnene vnikol do obydlia iného

5./ - inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - so zbraňou
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a takýto čin spáchal najmenej s dvoma osobami

t ý m s p á c h a l

1./ - zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.
v znení neskorších predpisov s poukazom na § 138 písmeno d/ Trestného zákona
2./ - prečin poškodzovania trestnej veci podľa § 345 ods.1 Trestného zákona

3./ - prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.
v znení neskorších predpisov v jednočinnom súbehu s pokusom prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona k § 212 ods.1 Trestného zákona
4./ - prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov v jednočinnom súbehu s pokusom prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1

Trestného zákona k § 212 ods.2 písm. a/ Trestného zákona
5./ - zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods.1, ods.2 písm. a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods.2 písm. c/
Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, § 37

písmeno m/, písmeno h/ Trestného zákona, § 42 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona na úhrnný a súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výroky o trestoch uložených obžalovanému
trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 57/2010 zo dňa 19.03.2010, právoplatným dňa
11.05.2010 a rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn 1T/86/2010 zo dňa 20.12.2010, právoplatným
dňa 05.01.2011, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodeným
F. W., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom O., G. 4, okres Levice, spôsobenú škodu vo výške 33 eur
a Krajskému riaditeľstvo PZ Nitra, Kalvárska 2, Nitra spôsobenú škodu vo výške 782,82 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú R. L., nar.XX.X.XXXX, J. SJ XXXXXX, trvale
bytom J., N. XX, s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Podľa § 55 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to
Laucome Paris Aroma Tonis - 36 kusov, New Boss - 36 kusov, Hugo Boss Dark Blue - 30 kusov,Tendre
Poison Christian Dior - 30 kusov, Poison Christian Dior - 36 kusov, Lacoste Touch Of Pink - 30 kusov,

Bruto For Men Faberge - 1 ks, zapísaných v Knihe vecí vzatých do úschovy na Okresnej prokuratúre
v Leviciach pod položkou číslo 8/08.

Podľa § 55 odsek 6 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T/129/2007.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.