Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Ulacká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/198/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513239495
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513239495.5
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaVvprávnejvecinavrhovateľa:UniCreditLeasingSlovakia,a.s.,IČO:35730978,
so sídlom Plynárenská 7/A, Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou Malata, Pružinský, Hegedüš
& Partners s.r.o., Prievozská 4/B, Bratislava, proti odporcom: 1) N. F., narodený X.XX.XXXX, bytom C.
52XX/X, C. a 2) B. L., narodený XX.X.XXXX, bytom M. Z. XXX, S. C., o zaplatenie 117.041,77 eur s
príslušenstvom a odmenou 390,14 eur zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok tunajšieho súdu, ktorého znenie bolo vyhlásené na pojednávaní dňa 10.2.2015, sa vo výroku
č. I. opravuje nasledovne:
I. Zmenkový platobný rozkaz č. k. XZm XXXX/XXXX-XX zo dňa 25.3.2014 sa proti odporcovi v 1.rade
ruší v zmenkovej sume 7.045,50 eur a v úroku 6% ročne zo sumy 7.045,50 eur od 13.3.2014 do
zaplatenia, s tým, že sa súčasne v tejto časti konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Na pojednávaní dňa 10.2.2015 bol vyhlásený rozsudok, v ktorom súd vo výroku č. I. nesprávne uviedol,
že sa zmenkový platobný rozkaz ruší a konanie zastavuje v úroku 6% ročne zo sumy 109.996,27 eur
od 13.3.2014 do zaplatenia.
Podľa § 156 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok(OSP) len čo súd vyhlásil rozsudok,
je ním viazaný.
Výnimku z tejto zásady upravuje ustanovenie § 164 OSP, ktoré umožňuje súdu opraviť v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Postupom podľa § 164 OSP sa môžu opravovať chyby technického rázu. Takouto chybou je aj vyššie
popísaná zrejmá nesprávnosť, ku ktorej vo vyhlásenom rozsudku nedopatrením došlo.
V tomto prípade vzal navrhovateľ späť návrh v zmenkovej sume 7.045,50 eur s úrokom k nej
prináležiacim,keďžetátočiastkamubolazaplatená13.3.2014.Navrhovateľtedavzalnávrhspäťvúroku
6% ročne zo sumy 7.045,50 eur od 13.3.2014 do zaplatenia. Súd omylom vo výroku uviedol ako základ
úročenia sumu, v ktorej bol zmenkový platobný rozkaz ponechaný v platnosti. Preto súd túto zrejmú
nesprávnosť opravným uznesením odstránil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je možné do 15 dní odo dňa jeho doručenia podať
odvolanie na tunajšom súde, písomne vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie, ktoré nebude mať tieto náležitosti, odvolací súd odmietne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.