Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Ulacká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/198/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513239495
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513239495.6
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaVvprávnejvecinavrhovateľa:UniCreditLeasingSlovakia,a.s.,IČO:35730978,
so sídlom Plynárenská 7/A, Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou Malata, Pružinský, Hegedüš
& Partners s.r.o., Prievozská 4/B, Bratislava, proti odporcom: 1) N. F., narodený X.XX.XXXX, bytom C.
52XX/X, C. a 2) B. L., narodený XX.X.XXXX, bytom M. Z. XXX, S. C., o zaplatenie 117.041,77 eur s
príslušenstvom a odmenou 390,14 eur zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
Odporcovi v 1. rade sa oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Odporca v 1. rade v odvolaní proti uzneseniu, ktorým mu bol predpísaný súdny poplatok za námietky
proti zmenkovému platobnému rozkazu, požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov. Návrh odôvodnil
tým, že jeho finančná situácia mu v súčasnosti neumožňuje poplatok 7.045,50 eur zaplatiť.
Podľa prvej vety § 138 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP) na návrh môže
súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka
odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva.
V zmysle § 138 ods. 2 OSP musia byť v návrhu na oslobodenie od súdnych poplatkov pomery účastníka
dokladované buď vyplneným tlačivom, ktorého vzor uverejní ministerstvo spravodlivosti na svojom
webovom sídle, alebo rozhodnutím o hmotnej núdzi podľa osobitných predpisov.
Súd odporcu vyzval, aby svoje pomery dokladoval spôsobom predpísaným v § 138 ods. 2 OSP. Výzva
mu bola doručená 23.10.2014, odporca na ňu nereagoval.
Pomery účastníka, ktoré pri rozhodovaní o oslobodení od súdnych poplatkov súd hodnotí, nie je možné
zúžiť len na to, či má účastník k dispozícii finančné prostriedky, umožňujúce mu zaplatiť súdny poplatok.
Treba prihliadať k celkovým majetkovým, osobným a sociálnym pomerom. Preto len skutočnosť, že je
odporca toho času v nepriaznivej finančnej situácii, sama osebe pre priznanie oslobodenia nepostačuje.
Oslobodenie jenamiestelenvprípade,akideoúčastníkanemajetného,sociálneodkázaného,uktorého
by zaplatením súdneho poplatku bolo ohrozené alebo zmarené uspokojovanie základných životných
potrieb.
Práve pre tento účel zákon predpisuje, aby účastník svoje pomery preukázal rozhodnutím príslušného
orgánuohmotnej núdzialebovyplnenýmtlačivom,vktoromuvedievšetkyúdajepotrebnépreposúdenie
jeho návrhu.
Povinnosť preukázať, že pomery účastníka priznanie oslobodenia odôvodňujú, má ten účastník, ktorý o
oslobodenie žiada. Súd nemôže za žiadateľa vyhľadávať dôkazy o jeho pomeroch, ani týmito dôkazmi
nahradiť príslušné tlačivo, ktorým majú byť v zmysle § 138 ods. 2 OSP pomery účastníka dokladované.
Odporca v 1. rade ostal nečinný, ničím nepreukázal, že spĺňa podmienky pre priznanie oslobodenia.
Súd preto jeho žiadosti vyhovieť nemohol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia odvolanie, na tunajšom súde, písomne.
V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie, ktoré nebude spĺňať tieto náležitosti, odvolací súd
odmietne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.