Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. december 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/217/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115221069
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2115221069.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I. U., B.. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, dieťa matky: B. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/XX, V., v konaní zastúpená: JUDr. Daniel
Pavelka, advokát so sídlom Pribinova 46, Hlohovec, a otca: T.. T. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.
XX, V., toho času ÚVTOS a ÚVV Ilava, o návrhu matky na zverenie maloletej do osobnej starostlivosti
a o určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Miestna príslušnosť na konanie vo veci sa prenáša na Okresný súd Trnava, ktorému bude vec po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. I. U.W., B.. XX.XX.XXXX, podala dňa 19.08.2015 na Okresnom súde Trnava návrh na
zverenie maloletej do svojej osobnej starostlivosti, ktorým súčasne žiadala uložiť otcovi povinnosť platiť
na maloletú výživné. V návrhu uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 7C/179/2009 -113

zo dňa 11.05.2011 bolo rozvedené manželstvo rodičov maloletej a bola schválená rodičovská dohoda, v
zmysle ktorej bola maloletá zverená do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, výživné určené nebolo.

Okresný súd Trnava prípisom zo dňa 21.08.2015 postúpil vec tunajšiemu súdu ako súdu miestne
príslušnému, ktorý ako posledný konal a rozhodoval vo veci starostlivosti o maloletú v konaní vedenom
pod sp. zn. 7C/179/2009, čím si založil svoju miestnu príslušnosť na konanie a táto jeho príslušnosť trvá.

Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len
„O.s.p.“), konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje
podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný

súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Miestna príslušnosť súdu vo veciach starostlivosti o maloleté deti je upravená v § 88 ods. 1 písm. c)
O.s.p., pričom sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli v čase prvého rozhodovania súdu a trvá po celú
dobu konania (R 45/1997). Keď už je raz príslušnosť súdu určená, zostáva tento súd naďalej príslušným,
i keby sa zmenili podmienky, ktoré rozhodujú o jeho príslušnosti. Zmena takto určenej príslušnosti je
zásadne možná len postupom podľa ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p. Podmienkou postupu podľa §

177 ods. 2 O.s.p. je jednak zmena okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a jednak záujem
maloletého dieťaťa.Pri posudzovaní okolností, podľa ktorých sa určuje miestna príslušnosť v zmysle § 88 ods. 1 písm. c)
O.s.p., treba zohľadňovať obe určujúce kritériá, a to tak bydlisko maloletého (či už určené podľa dohody

rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností), ako aj obvod súdu, kde sa
toto bydlisko maloletého nachádza. Súd má za to, že nielen zmenou bydliska maloletého sa zmenia
okolnosti, podľa ktorých sa určuje príslušnosť, ale k zmene týchto okolností dôjde aj zmenou v obvodoch
súdov, keďže príslušnosť súdu je viazaná práve na obvod súdu, kde má maloleté dieťa bydlisko.

Pokiaľ ide o záujem maloletého ako podmienku pre prenesenie miestnej príslušnosti v zmysle § 177
ods. 2 O.s.p., súd uvádza, že nepochybne je to práve súd, v obvode ktorého maloleté dieťa skutočne
býva, ktorý má možnosti efektívne a hospodárne vykonávať potrebné šetrenia a dohliadať na ochranu
jeho práv.

Z obsahu návrhu vyplýva, že mal. I., ktorá bola zverená do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,

oboch bývajúcich v okrese Hlohovec, žije toho času v spoločnej domácnosti s matkou, keď otec sa
od 07.05.2015 nachádza v ústave na výkon väzby. V zmysle zákona č. 371/2014 Z.z. o sídlach a
obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení zákona č. 75/2013 Z.z. však okres Hlohovec s účinnosťou
od 01.05.2013 už nepatrí do územného obvodu Okresného súdu Piešťany, ale do územného obvodu
Okresného súdu Trnava. Súd, vychádzajúc z vyššie uvedených súvislostí, vyhodnotil túto zmenu v

územných obvodoch súdov ako zmenu okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť na
konanie v tejto veci, a preto s poukazom na ustanovenie § 177 ods. 2 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a miestnu príslušnosť na konanie preniesol na Okresný súd Trnava,
v obvode ktorého má maloletá bydlisko, majúc za to, že prenesenie príslušnosti je v záujme maloletej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).