Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľudmila Ostrolucká

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/343/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715213243
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715213243.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky A. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/X, XXX
XX D., štátnej občianky SR, proti odporcovi O. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/X, XXX XX
D. štátnemu občanovi SR, právne zastúpenému JUDr. Vierou Rubaninskou, advokátkou, Advokátska
kancelária so sídlom Buzulucká 3, 960 01 Zvolen (korešpondenčná adresa: Medzi Hrušky 14, 962 21
Lieskovec), o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:

Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky výživným v sume 100,- Eur mesačne
počnúc dňom 01.11.2015 splatným vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 17.09.2015, ktorý bol doručený súdu dňa
17.09.2015 domáhala voči odporcovi, ktorý je jej otcom určenia výživného v sume 250,- Eur mesačne
so splatnosťou vždy do 10. dňa v mesiaci vopred k jej rukám počnúc dňom 01.09.2015, súčasne žiadala
priznať trovy konania.

Odporca vo vyjadrení zo dňa 21.10.2015, ktoré bolo doručené súdu dňa 23.10.2015 k návrhu
navrhovateľky uviedol, že ho žiada zamietnuť, nakoľko voči navrhovateľke si vyživovaciu povinnosť
dobrovoľne plní.

Natoopredmeteceléhosporu,včítanenárokunatrovykonaniaúčastnícikonaniauzatvorilisúdnyzmier,
na základe ktorého sa odporca zaviazal prispievať na výživu navrhovateľky výživným v sume 100,- Eur

mesačne počnúc dňom 01.11.2015 splatným vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky
s tým, že účastníci konania uzatvorili súdny zmier aj ohľadne trov konania tak, že každý z nich si bude
trovy konania znášať sám.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti

prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o
zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Nakoľko o celom predmete sporu účastníci konania uzatvorili súdny zmier, pričom povaha veci
pripúšťala, aby účastníci skončili konanie súdnym zmierom, a nakoľko súdny zmier nie je v rozpore s
právnymi predpismi, súd tento súdny zmier schválil podľa § 99 ods. 1 a ods. 2 O.s.p., keď na základe
schváleného súdneho zmieru sa odporca zaviazal prispievať na výživu navrhovateľky výživným v sume

100,- Eur mesačne počnúc dňom 01.11.2015 splatným vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k jej rukám.
Trovy konania si znáša každý z účastníkov sám.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.