Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Katarína Uhrinová Poloncová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/422/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711211619
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6711211619.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného BECK Financ s.r.o., IČO: 35 830 522, so sídlom 831
04 Bratislava, Rožňavská 1, zast. JUDr. Michal Bohunický, Lermontovova 18, 811 05 Bratislava, proti
povinnému X. K.Q., J.. XX.XX.XXXX, J. O. XXX, XXX XX L. N., vedenej pod značkou EX 3618/11, na
súde pod značkou 26Er 422/2011 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Hrebíkom, Duklianskych
hrdinov 2946/6, 901 01 Bratislava, na uspokojenie pohľadávky vo výške 841,10 EUR s príslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený BECK Financ s.r.o., IČO: 35 830 522, so sídlom 831 04 Bratislava, Rožňavská 1 je p o v i
n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Hrebíkovi trovy exekúcie vo výške 63,35 EUR
do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen poverením č. 5311 037513 zo dňa 30.08.2011 poveril vykonaním exekúcie JUDr.
Ing. Štefana Hrebíka, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 841,10 EUR s príslušenstvom
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen č. k. 9C 11/2010-22
dňa 09.02.2010.
Dňa 03.08.2015 bol tunajšiemu súdu predložený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zo
dňa30.07.2015vzhľadomnaskutočnosť,žedňa16.07.2015požiadaloprávnenýozastavenieexekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie. Zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, preto súd exekúciu zastavil.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z.
Podľa ustanovení vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil odmenu vo výške 63,35 EUR ( 52,79 EUR + 20% DPH) v zmysle
návrhu oprávneného.
Trovy exekúcie teda predstavujú sumu 63,35 EUR, ktoré hradí v zmysle ustanovení Exekučného
poriadku oprávnený.Poučenie:
Proti výroku rozhodnutia o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa,
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Proti výroku uznesenia o náhrade trov exekúcie je prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,
ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.