Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Jana Halušková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7C/191/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614206809
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Halušková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614206809.5
Opravné uznesenie
OkresnýsúdLiptovskýMikulášvprávnejvecižalobkyneU..Y.P.,O..XX.XX.XXXX,trvalebytomX.G.U.,
Y. XX, právne zastúpenej advokátom JUDr. Jaroslavom Kokavcovm, so sídlom v Liptovskom Mikuláši,
Ul. 1. mája 12, proti žalovanému C.. P. Č., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. G. U.Á., Y. XXX/XX, právne
zastúpeného advokátkou JUDr. Kristínou Mitrovou Polkovou, so sídlom v Žiline, Na Priekope 174/13,
v konaní o náhradu škody 11.948 eur s príslušenstvom, o oprave uznesenia č. k. 7C/191/2014-78 zo
dňa 11.11.2015, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 7C/191/2014-78 zo dňa 11.11.2015 sa v druhom
výroku o p r a v u j e tak, že tento znie:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu 10.000 eur (slovom: desaťtisíc eur) na jej účet
vedený vo X., a.s., pobočka Lipt. Mikuláš, č. účtu F. XXXXXXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 1912014, v
lehote do 11.12.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Na pojednávaní dňa 11.11.2015 bolo vyhlásené uznesenie o schválení súdneho zmieru. Pri jeho
vyhlásení došlo k inej zrejmej nesprávnosti, spočívajúcej v uvedení nesprávneho údaja v čísle účtu, na
ktorý má byť poskytnuté plnenie. Tento text uznesenia (vo výroku druhom) bol prevzatý aj do písomného
vyhotovenia uznesenia o schválení súdneho zmieru. Uvedená nesprávnosť vyplýva aj z porovnania
účastníkmi podpísanej prílohy zápisnice o pojednávaní, obsahujúcej súdny zmier.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
V zmysle označenej právnej úpravy súd rozhodol o oprave uznesenia, keďže pri jeho vyhlasovaní došlo
k opraviteľnej inej zrejmej nesprávnosti.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline písomne v 3 vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.