Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 14, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000005
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000005.1

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Reištetterom vydal
dňa 14. 01. 2016 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 a § 348 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. T., nar. XX.XX.XXXX v H., trvalým bydliskom C. Č.. XXX/XX, H. - Y. D., okres H. V.,
slobodný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 14.01.2016 v čase o 00:45 hod ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholických látok
osobné motorové vozidlo továrenskej značky X. G., ev. čísla M. XXX X., v meste Banská Bystrica, po ulici
N. Y. smerom na O.. T. U.Á. k veľkému kruhovému objazdu, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou

Obvodného oddelenie PZ Banská Bystrica - východ Okresného riaditeľstva PZ v Banskej Bystrici, pričom
pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme,
ktorú neodmietol a túto v čase o 00:49 hod dňa 14.01.2016 vykonal do elektronického prístroja Z. XXXX,
ev.č. Z.-XXXX, pričom po prefúknutí mu bola nameraná hodnota 0,80 mg/l alkoholu - etanolu v dychu
a pri opakovanej dychovej skúške mu bola dňa 14.01.2016 v čase o 01:17 hod. prístrojom Z. XXXX,

J..Č.. Z.-XXXX po prefúknutí nameraná hodnota 0,83 mg/l alkoholu - etanolu v dychu, čím vykonal jazdu
pod vplyvom alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky v zmysle ust. § 289 ods. 1) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 odsek 2, 3, s použitím § 56 odsek 1, 2 Tr. zák.
k peňažnému trestu vo výške 300,- € (tristo eur), pričom sa povoľujú mesačné splátky vo výške 50,- Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. sa ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 8 Tr. zák. sa do doby zákazu činnosti započítava doba od zadržania vodičského

preukazu, teda odo dňa 14. 01. 2016.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Banská Bystrica dňa 14. 01. 2016