Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/335/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213205300
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8213205300.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného ZAPA beton SK s.r.o., Vajnorská 142, 830 00
Bratislava, IČO: 35 814 497, zast. AKMK, s.r.o., Farská 30, 919 01 Nitra, IČO: 36 859 061, proti povinným
1./OBERTUSs.r.o.,Miškovského3,08501Bardejov,IČO:36761079a2./A.W.P.mont,s.r.o.,Pribinova
28, 920 01 Hlohovec, IČO: 36 786 764, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 5 435,42 € s
prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu proti povinnému v 2. rade, A.W.P. mont, s.r.o., so sídlom Pribinova 28, 920 01 Hlohovec, IČO:
36 786 764, vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

Exekúciu proti povinnému v 2. rade, A.W.P. mont, s.r.o., so sídlom Pribinova 28, 920 01 Hlohovec, IČO:
36 786 764, z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bardejov č. k.
54Cb/1/2012 zo dňa 05.02.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.04.2013 a vykonateľnosť dňa
16.04.2013, sa dňa 01.07.2013 začalo exekučné konanie proti povinným.

Okresný súd Bardejov vydal na základe žiadosti súdneho exekútora poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701 * 052627 dňa 10.07.2013.

Dňa 17.02.2015 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie proti povinnému
v 2. rade z dôvodu jeho výmazu z Obchodného registra. Súdny exekútor si neuplatnil žiadne trovy
exekúcie.

Súd na základe výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Trenčín zistil, že dňa 06.12.2013 došlo
k ex offo výmazu povinného A.W.P. mont, s.r.o. z Obchodného registra. Povinný zanikol bez právneho
nástupcu.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekučného konania, účastníkmi

konania sú oprávnený a povinný.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. (ďalej len „Občiansky súdny poriadok), na výkon rozhodnutia
a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento
osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu
z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.Podľa § 19 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. (ďalej len „Občiansky zákonník“), právnické osoby vznikajú
dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ

osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd
pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa§57ods.1písm.g)Exekučnéhoporiadkuúčinnéhovčasezačatiaexekučnéhokonania,exekúciu

súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu
nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekučného konania, exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekučného konania, exekúciu zastaví
súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou podmienkou konania. Nakoľko

povinný bol ex offo vymazaný z obchodného registra a teda stratil spôsobilosť byť účastníkom konania,
súd vyhlásil exekúciu voči povinnému v druhom rade za neprípustnú a exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich súdnemu
exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní oznámil, že si trovy exekúcie pri tomto

čiastočnom zastavení neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O.s.p.)Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.