Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/255/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715209941
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715209941.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a. s., IČO: 35923130, so
sídlomHlavnénámestie12,06001Kežmarok,zast.AdvokátskakanceláriaGallos.r.o.,IČO:36715352,
so sídlom Jilemnického 30, 036 01 Martin proti odporcovi A. Gábrišová, nar. XX.XX.XXXX, bytom A. S.
XXX/XX, XXX XX Q., o zaplatenie 338,04 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 10.07.2015, ktorý bol súdu doručený dňa 10.07.2015, domáha od
odporcu zaplatenia sumy 338,04 € s prísl.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.

Podľa§2ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatníkomjenavrhovateľpoplatkovéhoúkonu,

ak je podľa sadzobníka stanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Navrhovateľ s podaním návrhu neuhradil súdny poplatok, pričom v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) zákona

č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov poplatok je splatný podaním
návrhu, a predstavuje podľa Sadzobníka súdnych poplatkov, položky 1 písm. a) sumu 20 €.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní

od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

V súlade s § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov súd vyzval navrhovateľa
výzvou zo dňa 29.09.2015, aby zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 20,-€ do 10 dní
od doručenia tejto výzvy. V tejto výzve bol navrhovateľ zároveň súdom poučený, že ak v stanovenej

lehote tento súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa
02.10.2015 prostredníctvom pošty, ktorú prevzal splnomocnenec.Keďže navrhovateľ v súdom stanovenej lehote súdny poplatok splatný podaním návrhu nezaplatil, súd
konanie v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého účastníkovi, ktorý mal
vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov konania potrebných na účelné uplatnenie alebo bránenie
práva voči účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, súd prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 210a O.s.p., uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok môže na odvolanie zmeniť priamo
súd prvého stupňa, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).