Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Patrícia Miskolczyová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113230037
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113230037.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., Južné nábrežie 13,
Košice,IČO:44518684,protižalovaným:X.I.P.,Z..XX.XX.XXXX,B.Š.X,A.D.,X.P.P.,Z..XX.X.XXXX,
B. Š. X, A., X. E. P., Z.. X.X.XXXX, B. Š. X, A., v konaní o zaplatenie 853,67 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a zmenu návrhu v znení:
Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 853,67 eur s 8,5 %
úrokom z omeškania ročne od 12.7.2013 do zaplatenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.10.2013 domáhala, aby súd uložil žalovaným v 1. až 3.
rade povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 853,67 eur s 5,5 % úrokom z omeškania
ročne od 12.7.2013 do zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.
Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 21.1.2014 žiadal o pripustenie zmeny žalobného
návrhu tak, žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 853,67
eur s 8,5 % úrokom z omeškania ročne od 12.7.2013 do zaplatenia.
Podľa ust. § 95 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej iba O.s.p.), navrhovateľ môže za konania
so súhlasom súdu meniť návrh na začatie konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť
do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.
Podľa ust. § 95 ods. 2 O.s.p. súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na
konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o
pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.
Nakoľko výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu, pričom
zmenou návrhu sa nezakladá príslušnosť iného súdu, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
súd rozhodol o pripustení požadovanej zmeny žalobného návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. f/ O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.