Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113230037
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113230037.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., Južné nábrežie 13,
Košice,IČO:44518684,protižalovaným:X.I.P.,Z..XX.XX.XXXX,B.Š.X,A.D.,X.P.P.,Z..XX.X.XXXX,
B. Š. X, A., X. E. P., Z.. X.X.XXXX, B. Š. X, A., v konaní o zaplatenie 853,67 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a zmenu návrhu v znení:
Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 853,67 eur s 8,5 %
úrokom z omeškania ročne od 12.7.2013 do zaplatenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.10.2013 domáhala, aby súd uložil žalovaným v 1. až 3.
rade povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 853,67 eur s 5,5 % úrokom z omeškania
ročne od 12.7.2013 do zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.
Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 21.1.2014 žiadal o pripustenie zmeny žalobného
návrhu tak, žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 853,67
eur s 8,5 % úrokom z omeškania ročne od 12.7.2013 do zaplatenia.
Podľa ust. § 95 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej iba O.s.p.), navrhovateľ môže za konania
so súhlasom súdu meniť návrh na začatie konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť
do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.
Podľa ust. § 95 ods. 2 O.s.p. súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na
konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o
pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.
Nakoľko výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu, pričom
zmenou návrhu sa nezakladá príslušnosť iného súdu, v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
súd rozhodol o pripustení požadovanej zmeny žalobného návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. f/ O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.