Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Zm/403/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514216365
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Hrebeňárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514216365.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o., so sídlom: Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcom: 1/ F.
A., nar.: XX. XX. XXXX, trvale bytom: T. A. XXX, XXX XX T. A. a 2/ P. A., nar.: XX. XX. XXXX, trvale
bytom: P. XXXX/XX, XXX XX W. nad W., o zaplatenie 14.622,40 eur s príslušenstvom a odmenou 48,74

eur zo zmenky a o námietkach odporcu v 2. rade proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 1 Zm
403/2014-15, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky odporcu v 2. rade proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k.
1 Zm 403/2014-15 zo dňa 21.08.2015 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie označeným zmenkovým platobným rozkazom súd uložil odporcom povinnosť zaplatiť

navrhovateľovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 14.622,40 eur s príslušenstvom, zmenkovú
odmenu 48,74 eur a nahradiť trovy konania, a to z titulu vlastnej zmenky vystavenej v Bánovciach nad
Bebravou dňa 09. apríla 2013.
Zmenkový platobný rozkaz s rovnopisom návrhu na začatie konania a s fotokópiu zmenky bol odporcovi
v 2. rade riadne doručený do vlastných rúk dňa 19.09.2015, ako vyplýva z vrátenej poštovej doručenky
založenejvsúdnomspisenarubelistuč.15spisu.Dňa28.09.2015napoštevBánovciachnadBebravou

podal odporca v 2. rade námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 1 Zm 403/2014-15.
V zmysle § 175 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,OSP“), odporca je povinný podať námietky v lehote do troch dní odo dňa doručenia
zmenkového platobného rozkazu.
Podľa § 175 ods. 3 OSP, ak odporca nepodá včas námietky alebo ich vezme späť, má zmenkový
platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané

námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou
osobou, súd odmietne.
Podľa § 57 ods. 1, 2 a 3 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v
mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,

je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný
deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, v tomto
prípade pošte.
Podľa § 58 ods. 1 OSP, súd odpustí zmeškanie lehoty, ak ju účastník alebo jeho právny zástupca
zmeškal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať
do pätnástich dní po odpadnutí prekážky a treba s ním spojiť i zmeškaný úkon.

V súlade s citovanými ustanoveniami OSP je odporca povinný podať námietky proti zmenkovému
platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote troch dní, ktorá je prekluzívnou (prepadnou) lehotou,na súde, ktorý zmenkový platobný rozkaz vydal. O tejto skutočnosti bol odporca v 2. rade v zmenkovom
platobnom rozkaze riadne poučený.
Odporcovi v 2. rade bol zmenkový platobný rozkaz doručený do vlastných rúk dňa 19.09.2015, a teda

prvým dňom lehoty na podanie námietok bol 20.09.2015 a posledným dňom lehoty bol 22.09.2015.
Námietky odporca v 2. rade podal, ako vyplýva z podacej pečiatky na poštovej obálke, v ktorej boli
námietky doručené tunajšiemu súdu, na pošte v Bánovciach nad Bebravou dňa 28.09.2015, teda po
uplynutí zákonnej trojdňovej lehoty na podanie námietok.
Zmeškanie lehoty na podanie námietok by bolo možné odpustiť len na základe žiadosti odporcu o

odpustenie zmeškania lehoty postupom podľa citovaného ustanovenia § 58 ods. 1 OSP, ak by odporca
v 2. rade preukázal vážne dôvody, ktoré mu bránili včas podať námietky po prevzatí zmenkového
platobného rozkazu dňa 19.09.2015, teda v období od 20.09.2015 do 22.09.2015. Odporca v 2. rade
však takúto žiadosť nepodal.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhodnotil námietky odporcu v 2. rade ako neskoro
podané, v dôsledku čoho ich v zmysle poslednej vety § 175 ods. 3 OSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 OSP,
§ 205 ods. 1 OSP).