Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5C/548/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107216507
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2107216507.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zast.: JUDr. Vladimír Kán, advokát so sídlom Námestie M.
Benku 9, Bratislava, proti odporcovi: E. K., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený súdom ustanovenou
opatrovníčkou: U. F., zamestnankyňa Okresného súdu Piešťany, o zaplatenie 46,94 eur, rozhodujúc
oprave rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 5C/548/2008 - 22 zo dňa 21.01.2009 takto
r o z h o d o l :
Záhlavie rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 5C/548/2008 - 22 zo dňa 21.01.2009 sa v časti
označenia odporcu opravuje tak, že krstné meno odporcu znie správne: „..
V ostatnom rozsahu zostáva rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 5C/548/2008 - 22 zo dňa
21.01.2009 bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom č.k. 5C/548/2008 - 22 zo dňa 21.01.2009 tunajší súd v celom rozsahu vyhovel návrhu
navrhovateľa a zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 49,94 eur a na náhradu trov konania. V písomnom
vyhotovení rozsudku bol odporca označený ako E. K..
Dňa 10.12.2015 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým žiadal opravu citovaného rozsudku
v časti označenia odporcu; uviedol, že meno odporcu je správne „E..
Z obsahu spisového materiálu, najmä z prílohy návrhu (hlásenie o porušení tarifných a prepravných
podmienok) a z potvrdenia Registra obyvateľov Slovenskej republiky, mal súd preukázané, že odporca
mal byť správne označený ako E. K..
Podľa § 164 O.s.p. zákona č. 99/1963 Z.z. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd s poukazom na citované ustanovenia zákona rozhodol o
oprave zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení rozsudku vydaného v predmetnej veci tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.