Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Siviček

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/464/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612206577
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2612206577.2

Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Union zdravotná
poisťovňa, a.s., IČO 36 284 831, so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava proti povinným v 1.rade: E.
T., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. Š.-J., štátny občan SR a v 2.rade: D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. Q.,
štátny občan SR o vymoženie 356,45 € s prísl., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ing. Roman Liščák,
Exekútorský úrad so sídlom Nám.Sv.Michala 5, 920 01 Hlohovec, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 65,34 € do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.07.2012 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 356,45 €
istiny s prísl. a trov exekúcie.

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 10.07.2012 bol súdny exekútor JUDr. Ing. Roman Liščák
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Union zdravotnej
poisťovne, a.s. v Bratislave č. 0910018167 zo dňa 18.06.2010.

Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. XD XX/XXXX súd zistil, že povinný C. T. zomrel dňa 24.06.2013 a
dedičské konanie bolo zastavené pre nedostatok majetku poručiteľa. Do práv a povinností poručiteľa
vstúpili jeho dedičia - povinní v 1. a 2.rade.

Podľa § 470 ods. 1,2 OZ, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané
náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou
smrťou. Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru
toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti.
Podľa § 7 ods. 1, prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Podľa ods. 2 prvá veta, táto spôsobilosť smrťou zanikne.
Podľa § 57 ods. 1 písm.h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na skutočnosť, že povinný bol v čase svojej smrti nemajetný, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Ex.por., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Ex.por., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súd priznal exekútorovi
trovy exekúcie pozostávajúce z:

- podľa § 14 ods. 1/..................................................................................................33,19 €

- podľa § 21 odmena za manipuláciu so spismi........................................................0,66 €

- podľa § 22
- poštovné..............................................................................................................20,60 €

- 20% DPH..............................................................................................................10,89 €

Spolu:..........................................................................................................................65,34 €

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu na cestovnom (5x 2,64 €) a za stratu času (4x 0,66
€), nakoľko vykonanie služobnej cesty Hlohovec - Bratislava - Hlohovec súd nemal preukázané z
pripojených listinných dôkazov.

O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 251 ods.
4 O.s.p.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.
Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie a trovách exekučného konania možno podať odvolanie na Okresný
súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, trojmo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.