Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17Er/17/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713200486
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedlaková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8713200486.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO 35 697 270 proti povinnému Z. W. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/X, V., o
vymoženie 116,41 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, Exekútorský úrad
Košice, Kupeckého 29, Košice takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným u súdneho exekútora dňa 31.12.2012
sa začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 116,41 eur s prísl. na základe exekučného
titulu rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 20C/39/2012-42 zo dňa 23.03.2012. Súd vydal súdnemu

exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 * 065658 dňa 21.01.2013.

Dňa 21.11.2014 bol súdnemu exekútorovi doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie,
nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu

trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 28.11.2014
uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý
výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.