Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/108/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010404
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010404.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.09.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený S. G. - narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko F. Y. - M., Y. X. Č.. XX/X,
okres Dunajská Streda,
sa uznáva za vinného, že
dňa 2. februára 2015 v presne nezistenom čase v obci F. Y. - M., na adrese Y. X. Č.. XXX, okres Dunajská
Streda preskočil betónové oplotenie a tak sa dostal do areálu firmy V. - U., G..M..B.., Š. - I., odkiaľ
odcudzil 3 ks železných paliet s ABS fóliami, čím firme V. - U., G..M..B.. G. G.S. Š. - I., G. X. Č.. XXX/
XX, okres Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 540,- Eur, hoci bol dňa 26.3.2014 pod spisovou
značkou XT/XX/XX právoplatne odsúdený Okresným súdom Dunajská Streda za prečin krádeže podľa
§ 212 odsek 2 Trestného zákona na odňatie slobody podmienečne na 8 mesiacov so skúšobnou dobou
v trvaní 2 roky do 26.3.2016,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena a), odsek 3 písmena b) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.