Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. november 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/258/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115215838
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jarmila Hugecová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115215838.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Prešov, so sídlom Bardejovská 7, 080 06
Ľubotice, IČO: 31 718 922, pr. zast.: JUDr. Ernest Vokál, advokát so sídlom Hlavná 61, 080 01 Prešov,
proti žalobcovi: Z. F., H.. XX.X.XXXX, C. G. XX, XXX XX S., v konaní o zaplatenie 198 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu Prešov zo dňa 30.7.2015 č.k. 19C/258/2015-16
podaný B. F., matkou žalovaného o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobným návrhom doručeným súdu dňa 8.6.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
k povinnosti zaplatiť mu sumu 198 eur s príslušenstvom.

Okresný súd Prešov platobným rozkazom zo dňa 30.7.2015 č.k. 19C/258/2015-16 uložil žalovanému,
aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 198 eur s príslušenstvom

a trovy konania, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Uvedený platobný rozkaz bol
doručený žalobcovi dňa 12.8.2015 a žalovanému dňa 6.8.2015.

Podľa § 174 ods. 2 O.s.p. ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný
rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Opravným

prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal platobný rozkaz.

Podľa § 174 ods. 3 písm. c) O.s.p súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný neoprávnenou
osobou.

Dňa 13.8.2015 matka žalovaného podala voči predmetnému platobnému rozkazu odpor, nakoľko
odporca je v ÚVTOS Ružomberok. Súd výzvou zo dňa 22.9.2015 vyzval matku žalovaného, aby v lehote
10 dní od doručenia predložila súdu plnomocenstvo na zastupovanie žalovaného v konaní. V súdom
stanovenej lehote plnomocenstvo súdu predložené nebolo.

Vychádzajúc z uvedeného má súd za to, že matka žalovaného nie je osobou oprávnenou na podanie

odporu, preto odmietol odpor podaný matkou žalovaného v súlade s ust. § 174 ods. 3 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov.V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.