Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/104/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010278
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010278.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 1. 12. 2015 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný H.. V. Y. A. V. Č. Í. S. , K.. XX. X. XXXX B. Z., I. O.
I., T.. W. XXXX/XXX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 27. 10. 2011 v Trebišove uzatvoril ako osoba vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie
na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove dohodu o poskytnutí príspevku na samostatnú
zárobkovú činnosť, na základe ktorej mu dňa 6. 12. 2011 bol poskytnutý finančný príspevok, ktorý sa
poskytuje zo zdrojov štátneho rozpočtu vo výške 4.023,52 Eur, kde podľa písomnej dohody sa zaviazal
vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť najneskôr od 1. 11. 2011 nepretržite po dobu najmenej 2 rokov
odo dňa začatia vykonávania, a poskytnutý príspevok použiť v súlade s predloženým podnikateľským
zámerom, kde časť príspevku použil na podnikanie a časť použil pre vlastnú potrebu, čím takto spôsobil
škodu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, ul. M. R. Štefánika 73/23, vo výške 2.474,77 Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 213 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. k/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1 Trestného zákona peňažný
trest vo výške 600,- € (šesťsto eur) .
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 1. 12. 2015 sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie
a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada,
aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.