Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/104/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010278

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010278.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 1. 12. 2015 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný H.. V. Y. A. V. Č. Í. S. , K.. XX. X. XXXX B. Z., I. O.
I., T.. W. XXXX/XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 27. 10. 2011 v Trebišove uzatvoril ako osoba vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie
na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove dohodu o poskytnutí príspevku na samostatnú
zárobkovú činnosť, na základe ktorej mu dňa 6. 12. 2011 bol poskytnutý finančný príspevok, ktorý sa
poskytuje zo zdrojov štátneho rozpočtu vo výške 4.023,52 Eur, kde podľa písomnej dohody sa zaviazal
vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť najneskôr od 1. 11. 2011 nepretržite po dobu najmenej 2 rokov

odo dňa začatia vykonávania, a poskytnutý príspevok použiť v súlade s predloženým podnikateľským
zámerom, kde časť príspevku použil na podnikanie a časť použil pre vlastnú potrebu, čím takto spôsobil
škodu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, ul. M. R. Štefánika 73/23, vo výške 2.474,77 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 213 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. k/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1 Trestného zákona peňažný
trest vo výške 600,- € (šesťsto eur) .

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa

vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 1. 12. 2015 sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby
v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie
a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada,
aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.